Vistas de página en total

viernes, 17 de octubre de 2014

MODIFICACION DE LA LOUA. O SIMULACRO?.


Articulo de D. Manuel Hidalgo Romero



Enlace de la Junta de Andalucía,  donde se pueden consultar las modificaciones de la LOUA 

Análisis de las modificaciones.
Aunque se hizo anteriormente un análisis, digamos de urgencia, con el soporte del vídeo, sobre las manifestaciones de la Consejera, ahora podemos entrar en más detalle, ya con el contenido del anteproyecto publicado.
Actualidad: Artículo 68 Régimen de las parcelaciones urbanísticas
2. En terrenos con régimen del suelo no urbanizable quedan prohibidas, siendo nulas de pleno derecho, las parcelaciones urbanísticas.
Futuro: Art. 68.2, quedará así:
“2. En terrenos en régimen de suelo no urbanizable quedan prohibidas las parcelaciones urbanísticas, siendo nulas de pleno derecho las licencias que las autoricen, de acuerdo con el artículo 169.5 de esta ley” (Se refiere a la LOUA)
A Continuación, el mencionado artículo 169.5
Las licencias urbanísticas
Artículo 169 Actos sujetos a licencia urbanística municipal
5. Serán nulas de pleno derecho las licencias, órdenes de ejecución o los acuerdos municipales a los que hace referencia el apartado anterior, que se otorguen contra las determinaciones de la ordenación urbanística cuando tengan por objeto la realización de los actos y usos contemplados en el artículo 185.2 de esta Ley.

Sí señores, se modifica la LOUA, pero no se modifica. 
Nada nuevo bajo el Sol. Estamos ante la película de los Hermanos Marx.
Tranquilamente se puede resumir la modificación de este artículo en este vídeo:
Siguen tomándonos por ignorantes, por no decir algo más  fuerte
Artículo 183 Reposición de la realidad física alterada.
Actualidad.- 3. En el caso de parcelaciones urbanísticas en terrenos que tengan el régimen del suelo no urbanizable, el restablecimiento del orden jurídico perturbado se llevará a cabo mediante la reagrupación de las parcelas a través de una reparcelación forzosa de las que han sido objeto de dichos actos de previa parcelación, en la forma que se determine reglamentariamente.
Futuro.-En el caso de parcelaciones urbanísticas que tengan el régimen de suelo no urbanizable, el restablecimiento del orden jurídico perturbado se llevará a cabo mediante la reagrupación de parcelas a través de una reparcelación forzosa, en la forma y en las condiciones que se determine reglamentariamente. Quedarán excluidas de la reagrupación las parcelas sobre las que existan edificaciones aisladas de uso residencial para las que haya transcurrido la limitación temporal del articulo 185.1. A estas edificaciones les será de aplicación  el régimen de asimilado al de fuera de ordenación establecido en el párrafo tercero del artículo 34.1.b), siempre que la parcelación urbanística no tenga la condición de asentamiento urbanístico.

ARTÍCULO 185.2.-
Actualidad. 2. La limitación temporal del apartado anterior no regirá para el ejercicio de la potestad de protección de la legalidad urbanística y restablecimiento del orden jurídico perturbado respecto de los siguientes actos y usos:
  •  
  • A) Los de parcelación urbanística en terrenos que tengan la consideración de suelo no urbanizable.
  •  
  • B) Los que afecten a:
    •  
    • a) Terrenos clasificados como suelo no urbanizable de especial protección o incluidos en la Zona de Influencia del Litoral.
    •  
    • b) Bienes o espacios catalogados.
    •  
    • c) Parques, jardines, espacios libres o infraestructuras o demás reservas para dotaciones, en los términos que se determinen reglamentariamente.
    •  
    • d) Las determinaciones pertenecientes a la ordenación estructural de los Planes Generales de Ordenación Urbanística o de los Planes de Ordenación Intermunicipal, en los términos que se determinen reglamentariamente.


Futuro.- 2. La limitación temporal del apartado anterior no regirá para el ejercicio de la potestad de protección de la legalidad urbanística y restablecimiento del orden jurídico perturbado respecto de los siguientes actos y usos:
  •  
  • A) Los actos de parcelación urbanística en terrenos que tengan la consideración de suelo no urbanizable, salvo los que afecten a parcelas  sobre las que existan edificaciones aisladas de uso residencial para las que haya transcurrido la limitación temporal del apartado anterior, de acuerdo con lo establecido en el artículo 183.3 de esta ley.
  •  
  • B) Los que afecten a:
    •  
    • a) Terrenos clasificados como suelo no urbanizable de especial protección o incluidos en la Zona de Influencia del Litoral.
    •  
    • b) Bienes o espacios catalogados.
    •  
    • c) Parques, jardines, espacios libres o infraestructuras o demás reservas para dotaciones, en los términos que se determinen reglamentariamente.
    •  
    • d) Las determinaciones pertenecientes a la ordenación estructural de los Planes Generales de Ordenación Urbanística o de los Planes de Ordenación Intermunicipal, en los términos que se determinen reglamentariamente.
Efectivamente, con esta modificación no se va a la reparcelación. Aunque, como ya se dijera  en el análisis de urgencia, a ver cómo queda la situación registral de las viviendas que contenga una misma finca matriz, al no poderse segregar las parcelas.
La Disposición transitoria Primera se refiere, hablando en plata, a que no  va a haber una amnistía. Este aspecto, ya se vio también en referido análisis de urgencia.


Si la situación del suelo, que es lo esencial, no va a cambiar, pues ya me dirán.

martes, 14 de octubre de 2014

Nieto lamenta que la nueva LOUA no tiene en cuenta la "realidad" de Córdoba



DIARIO CÓRDOBA



MODIFICACIÓN DE LA LEY DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA



El alcalde cree que se podría haber hecho algo más para "conseguir algún avance"



Zona de parcelas en Córdoba. -



EFE 08/10/2014

El alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto, ha lamentado hoy que el cambio de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA), que permitirá la regularización de entre 20.000 y 25.000 viviendas construidas en suelo no urbanizable, no tiene en cuenta "la realidad" de la capital cordobesa.
En declaraciones a los periodistas tras participar en los actos con motivo del Día de la Banderita de la Cruz Roja, Nieto ha dicho que "por lo que se conoce" del decreto autonómico "no se ha tenido en cuenta la realidad de Córdoba".
"Prácticamente lo que se incorpora en Córdoba es por la labor que ha hecho el Ayuntamiento y los representantes de los parcelistas", por lo que la nueva legislación planteada "va a ser muy poco, por no decir nada lo que va a suponer de avance en Córdoba", ha reiterado Nieto.
En este sentido, ha argumentado que "lo que queda fuera" de la normativa "son las viviendas en zonas inundables" y las que se encuentran en zonas "de espacios protegidos", como es el caso del entorno del yacimiento arqueológico de Medina Azahara y la sierra cordobesa.
Con la nueva regularización "seguimos igual", ha apuntado Nieto, quien ha considerado que "se podía haber hecho algo más" para "conseguir algún avance".
Asimismo, el alcalde ha recordado que la ley vigente indica que "a partir del quinto año no se puede derribar" una vivienda, por tanto las edificaciones que quedan fuera del decreto "siguen igual" y desde el ámbito municipal se buscará "un encaje legal, dentro de los parámetros que establece la ley" para solucionar sus problemas. 


ABC DE CÓRDOBA
Día 08/10/2014 - 08.28h

La redacción no contempla a todas las ubicadas en suelo protegido o inundable

El cambio de la LOUA excluye a las parcelas más polémicas
El Gobierno andaluz ha excluido a las parcelaciones más polémicas de los beneficios de la última modificación de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, que persigue facilitar la normalización y dotación de servicios a viviendas levantadas sin licencia. Eso deja fuera de cualquier beneficio, por ejemplo, a unas 1.500 viviendas en el ámbito de la Sierra de Córdoba, de las casi 4.500 que se estima que se encuentran en suelo no urbanizable.
La Junta ha realizado el cálculo de que unas 25.000 viviendas podrán acogerse a la reforma, básicamente las mismas que en la anterior revisión de la legislación. La realidad es que esos objetivos no se han cumplido ni de lejos. Las nuevas determinaciones tienen un carácter técnico y pretenden que pasar a una situación de regularidad -que no de legalidad completa- sea más sencillo.
Hasta el momento, solo se podía aplicar el régimen de tolerancia (llamado AFO, siglas de Asimilado al Fuera de Ordenación), aviviendas aisladas. Eso dejaba fuera a los núcleos, lo que en Córdoba se conoce como parcelaciones. La reforma de la LOUA pretende que eso acabe. Es decir, al régimen de tolerancia se permitirá acceder a lasviviendas que ya no puedan derribarse, que al menos tengan seis años de vida y que no se encuentren dentro de zonas especialmente protegidas o de riesgo por algunas de las llamadas afecciones sectoriales.
En Córdoba capital, eso deja el margen en una situación bastante escasa. La mayor parte de las llamadas parcelaciones se encuentran en suelo urbanizable, es decir, se encuentran en procesos de legalización más o menos adelantados. En segunda lugar, el PGOU de 2003 hizo el esfuerzo de recalificar todo lo recalificable. La práctica totalidad del suelo no urbanizable del término municipal tiene una protección aunque, en algunos casos, es genérica. Se trata de los suelos ocupados de la Vega y la Campiña que tienen un factor de protección basado en elementos de producción agrícola que no es que sean fácilmente demostrables. Urbanismo ha reclamado la desaparición de estas categorías de forma que no existan un terreno sin una protección que pueda constatarse.

Aplicaciones

Básicamente, todas las parcelas de la Sierra y todas las que se encuentran en zona inundable quedarían fuera de los beneficios de esta reforma legal. En Medina Azahara, la cuestión depende casa a casa. Las construidas antes de la protección específica de los terrenos tendrían abierta la puerta a dotarse de servicios básicos. Las levantadas después, no. Hay que recordar que la exconsejera de Cultura Carmen Calvo amplió los límites del Bien de Interés Cultural de Medina Azahara. Ese incremento del suelo con mayor grado de vigilancia se realizó con un lugar donde ya había residencias construidas. A la postre, significó la imposibilidad de una salida legal común para todo el entorno.

Aumentan las absoluciones por las dudas sobre las casas ilegales


PARCELACIONES.


EUROPA PRESS 14/10/2014

a Fiscalía de Córdoba señala en relación con los delitos contra la ordenación del territorio en la provincia que desde la entrada en vigor del decreto de la Junta de Andalucía sobre la regularización de edificaciones en suelo no urbanizable, en enero del 2012, se siguen "generando dudas sobre el carácter de no autorizable de las edificaciones existentes en parcelaciones ilegales, lo que ha representado el incremento de sentencias absolutorias". Así lo pone de manifiesto el ministerio público en la memoria anual del ejercicio 2013, en la que además apunta que dicha situación ya se indicó desde la Fiscalía en la memoria referida al año 2012.
En concreto, en el 2013 se abrieron un total de 13 diligencias para procedimientos judiciales por los delitos contra la ordenación del territorio, frente a las 24 del 2012, aunque se incoaron 157 procedimientos abreviados, al tiempo que se dictaron 28 sentencias. En este sentido, explica que "siguen utilizándose como justificación para la no demolición en sentencias condenatorias argumentos reiterados sobre la no gravedad y trascendencia de las obras y por no afectar prácticamente al bien jurídico protegido". No obstante, señala que se han dictado sentencias condenatorias con demolición que, "aunque no son numerosas, son extraordinariamente interesantes", porque esgrimen argumentos que se vienen utilizando por los fiscales especialistas "desde siempre" y han sido confirmadas por la Audiencia.
En relación con los delitos por incendios forestales, con 80 diligencias previas incoadas en el 2013 frente a las 54 del 2012 y con 26 sentencias el año pasado, se indica que "ha aumentado el número de origen imprudente". Respecto de los intencionados, "el porcentaje es bastante superior al de campañas anteriores, siendo sus causas intereses cinegéticos, vandalismo o venganzas vecinales".

miércoles, 8 de octubre de 2014

LA SONRISA DE LA SRA. CONSEJERA.

Luz verde a la reforma que regularizará 25.000 viviendas en suelo no urbanizable

14:58 h.CONSEJO DE GOBIERNO DE LA JUNTA


La consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía, María Jesús Serrano junto al portavoz del Ejecutivo andaluz, Miguel Ángel Vázquez momentos antes de la rueda de prensa que han ofrecido tras la reunión del consejo de gob - EFE

EUROPA PRESS 07/10/2014
El Consejo de Gobierno ha aprobado hoy la modificación de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA), que permitirá la regularización de entre 20.000 y 25.0000 viviendas construidas en suelo no urbanizable en esta comunidad.
La consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, María Jesús Serrano, ha subrayado en rueda de prensa que no se trata de una "amnistía", puesto que sólo se podrán acoger viviendas aisladas levantadas en parcelaciones pequeñas "siempre y cuando no estén inmersas en un proceso penal o administrativo", y tampoco incluye a edificaciones situadas en zonas verdes o en parques naturales.
La modificación afecta a tres artículos de la ley -el 185.2; 68.2 y 183.3- con los que se pretende "eliminar la incertidumbre y desigualdad de trato" en que se encontraban una serie de viviendas aisladas en uso residencial, a las que no se les puede reconocer el régimen de "asimilados fuera de ordenación".
Como paso previo, los ayuntamientos tendrán que elaborar un inventario de las construcciones en suelo no urbanizable en sus términos municipales, para lo que disponen de un plazo de dos años.
Los cambios normativos se limitan a aquellas viviendas en las que ha prescrito el plazo para la restitución de la legalidad urbanística que establecía el decreto del 2012, de forma que se encuentran en un "limbo jurídico", ha insistido hoy la consejera, que calcula que entre 20.000 y 25.000 inmuebles podrían acogerse a esta medida.
De acuerdo con los cambios, las edificaciones residenciales aisladas en las que ya ha prescrito el plazo de restitución de la legalidad urbanística podrán regularizar su situación siempre y cuando tengan al menos seis años de antigüedad, no estén situadas en zonas inundables o de especial protección y no estén afectadas por expedientes administrativos o penales.
Además, una vez regularizadas, sus propietarios no podrán llevar a cabo obras de ampliación, ha recalcado Serrano.
La norma dará "seguridad jurídica" a titulares de viviendas localizadas en pequeñas parcelaciones sobre las que ya no se pueden ejercer acciones disciplinarias, al abrir la posibilidad de aplicarles el régimen de asimilado al de fuera de ordenación (AFO), ha indicado.
Así, los propietarios podrán inscribirlas en los registros de la propiedad y acceder a servicios básicos de luz y agua, al tiempo que deberán adoptar "medidas correctoras" urgentes para eliminar los impactos paisajísticos o ambientales que pudieran haberse producido, especialmente sobre los recursos hídricos.
En el caso de edificaciones en parcelas que tengan la condición de asentamientos, la regularización se hará a través de su incorporación al planeamiento urbanístico.Noticias de la Junta


Comentarios de D. Manuel Hidalgo Romero


VIDEO Y COMENTARIOS SOBRE LAS MODIFICACIONES DE LA LOUA, LLEVADAS A CABO EL 07/10/2014


Vamos a ver como se sustancia todo esto, pues en principio, desde lejos, parece haber ciertas contradiciones entre lo que dice la Consejera .
Por una parte, habla de que quiere arreglar la situación en las parcelaciones en suelos no urbanizables. Más adelante, dice que quiere modificar el Art. 185.2 de la LOUA, y, por último, comenta que la imprescriptibilidad de dichas parcelaciones va a continuar.
Este batiburrillo, a primera vista o está mal explicado o no se va a hacer nada.
Si no se contempla la prescriptibilidad de las parcelaciones, pero se separa de las edificaciones que se contienen en ella, que si van a prescribir, lo primero que se nos ocurre es ¿Cómo quedarían, desde el punto de vista registral estas viviendas, dado que las parcelas donde se asientan no van a poder segregarse, debido a la imprescriptibilidad?
Siguiendo con este asunto,  dice la Consejera, en referencia al Art. 68.2 que se va a modificar. Veamos el artículo mencionado:
En terrenos con régimen del suelo no urbanizable quedan prohibidas, siendo nula de pleno derecho, las parcelaciones urbanísticas
Si por un lado se va a modificar y por otro, nos dice que las parcelaciones en SNU seguirán sin prescribir, no sabemos cómo se sustanciará esta, a primera vista,  aparente contradicción
Por último vamos al mencionado también Art. 183.3, nos habla de reparcelación en los SNU en los que exista una parcelación. También se nos dice que se  va a modificar. Ya veremos cómo, si mantiene la Consejera que no prescriben las parcelaciones.
Art. 183.3. En el caso de parcelaciones urbanísticas en terrenos que tengan el régimen del suelo no urbanizable, el restablecimiento del orden jurídico perturbado se llevará a cabo mediante la reagrupación de las parcelas a través de una reparcelación forzosa de las que han sido objeto de dichos actos de previa parcelación, en la forma que se determine reglamentariamente.
Por último, en lo que respecta a las supuestas modificaciones, se hace alusión al Avance

Si a todo esto sumamos que gran cantidad de parcelaciones se encuentran sumidas, bien en procesos administrativos, bien en procedimientos judiciales, tenemos un maremagnum que dificulta la solución del gran problema existente.
A todo esto, podemos añadir las declaraciones del socio de gobierno de los socialistas, a nivel autonómico, para acabar de enredar el asunto, cuyo enlace se cita:


Para


Para acabar, se sumarán tres disposiciones transitorias. La primera, referente al Avance.  Si en dos años el ayuntamiento correspondiente no acomete esta tarea o declara su innecesariedad,  la Junta, de oficio, podrá hacerlo.
La segunda disposición transitoria, versa sobre la obligación de los ayuntamientos de informar a los interesados sobre la situación urbanística de las propiedades inmobiliarias situadas en SNU en un plazo máximo de dos meses. Lo que no se aclara es si esta información será vinculante o no.

La última disposición transitoria aclara que las modificaciones en ciernes no afectarán a las propiedades que se encuentren incursas en procedimientos 



martes, 7 de octubre de 2014

Urbanismo pide resolver el caso de las casas en zona protegida

DIARIO CÓRDOBA

EL CONSEJO DE GOBIERNO APROBARA HOY LA REFORMA DE LA LOUA PARA LAS VIVIENDAS ILEGALES


Luis Martín cree que hay que aclarar "hasta dónde llegar" en cada situación. Pide a la Junta que el nuevo decreto "se acuerde de Córdoba.

Luis Martín. -

ISABEL LEÑA 07/10/2014
Urbanismo está a la espera de conocer con más detalle la modificación de la Ley de Ordenación Urbanística (LOUA) que afectará a viviendas construidas en suelo no urbanizable, y que aprobará hoy el Consejo de Gobierno de la Junta, antes de valorarla. No obstante, su presidente, Luis Martín, espera que el decreto "se acuerde de Córdoba" y no solo de las viviendas de la Axerquía malagueña o del litoral almeriense, porque, aunque "no vivimos en la costa, hay familias que necesitan resolver su situación y la dotación de servicios". Además, quiere que se resuelva la situación de las viviendas que están en suelo de especial protección, que son las que más complicado lo tienen todo, ya que se quedan fuera de esta reforma y tampoco se ven beneficiadas por el decreto del 2012 que contempla la figura del Asimilado al Fuera de Ordenación (AFO). La consejera de Medio Ambiente, María Jesús Serrano, ya dijo hace unos días en el Parlamento que la reforma del artículo 185 de la LOUA no supondrá una amnistía, como tampoco lo fue el decreto del 2012, ni permitirá regularizar edificaciones situadas en zonas inundables y de especial protección o que tengan expedientes abiertos a nivel administrativo o penal.
Martín considera que todos los casos no son iguales y que hay que "ver hasta dónde se puede llegar" en los suelos de especial protección, por lo que es fundamental "aclarar" y determinar si se trata de "una calificación genérica" --como la de Suelo de Especial Protección de la Vega--, o si realmente hay algo que proteger. Otra cosa es, a su juicio, "el entorno de un BIC" o los riesgos de incendios e inundaciones. No obstante, recuerda que la Oficina técnica de Medina Azahara marcó unas pautas para las parcelaciones de la zona BIC; que no todos las casas que están en zona inundable tienen el mismo riesgo --afirmó que Guadalvalle es la más afectada pero en La Altea, Pilar de la Vega y Alcolea hay zonas donde llega el agua y otras no--; y en la Sierra hay casos como Siete Fincas que con un plan de mejora de medio rural y de evacuación "podría avanzar".



Ante el silencio obtenido por respuesta a todos los escritos dirigidos a la Junta de Andalucía, y gobernando la oposición en Córdoba, mucho nos tememos que no solo se olvidaran de Córdoba, que también harán lo posible para montar un espectáculo teatral, que parezca que si, pero en cambio sigue siendo que no.

Los ciudadanos nos les importamos nada, solo somos su fuente de ingresos y mientras ellos tengan para repartir, seguirán tan felices.

Solo espero con ilusión que antes de que me marche de este mundo, poder ver como se derrumba todo este tinglado montado por unos pocos,y, en beneficio de unos pocos, que ya lleva muchísimos años funcionando.

Paco León.

domingo, 5 de octubre de 2014

4ª REUNION EN CORDOBA DE LA CONFEDERACION DE ASOCIACIONES DE LA COMUNIDAD AUTONOMA

Los parcelistas andaluces piden negociar la norma urbanística



Afirman que el cambio en la LOUA no satisface "ni a los que pueden aprovechar la nueva ley". Reclaman encuentros con responsables políticos y técnicos y rechazan también la figura de la AFO




 Francisco León se dirige a parte de los participantes en la 4 Reunión de la CALU, al inicio de la sesión de ayer. - Foto:JUAN MANUEL VACAS



JUAN M. NIZA 05/10/2014

Si no nos escuchan en los despachos, nos tendrán que escuchar en la calle". Así de contundente se manifestaba ayer en un receso de la 4 Reunión de la Confederación Andaluza por la Legalización Urbanística (CALU) su presidente en funciones, Francisco León Corral, que resumía el espíritu de "buen ambiente, unión y de trabajo conjunto" que reinó en el encuentro celebrado ayer en Córdoba. En el mismo, se acordó reclamar una nueva ronda de entrevistas "a todos los niveles", tanto con responsables políticos como técnicos para negociar cambios en la normativa andaluza, ya que los últimos cambios introducidos en artículos como el 175, 185 y otros para reconducir una situación que afecta a casi 300.000 viviendas en Andalucía, no satisfacen en absoluto a la confederación de parcelistas. "Los cambios son insuficientes tanto a los que pueden beneficiarse de ellos como a los que no. No sirven ni a los que pueden aprovechar la (nueva) ley", resumía a la salida Francisco León coloquialmente, eso sí, haciendo todas las salvedades por simplificar así el profundo debate de ayer.
De hecho, la sesión de ayer, y aparte de "ruegos y preguntas", tenía un único punto del día: el propio estudio de la modificación de la LOUA en sus artículos 175, 185 y otros, aunque también hubo ocasión para analizar cuestiones como la fórmula para aplicar la figura del Asimilado Fuera de Ordenación (AFO), que podría solucionar los problemas de muchas parcelaciones, particularmente en ámbitos como el municipio de Córdoba.
Al respecto, y según el comunicado oficial tras la reunión, la AFO "no sólo no soluciona el problema existente, sino que puede llegar a agravarlo, ya que en caso de catástrofes naturales se agotaría la vida útil de la vivienda". Igualmente, se insistió en "la necesaria dignificación de las viviendas y, por tanto, de sus ocupantes, ya sea a través de esa aportación de servicios básicos o, según el criterio de los asistentes, con la necesaria modificación de aspectos concretos de la actual LOUA".

ACUERDO UNANIME En esta nota de prensa la confederación de parcelistas reitera "el acuerdo unánime para continuar solicitando reuniones y encuentros, tanto con los responsables políticos a todos los niveles, como con los técnicos competentes, para demostrar la actitud dialogante de CALU, siempre dispuesta a colaborar en la búsqueda de encuentros y soluciones viables a este complejo problema", más aún tras constatar la muy distinta problemática que tienen en toda Andalucía los residentes en zonas no reguladas, no ya en distintas provincias y ámbitos geográficos, sino incluso en parcelaciones dentro de un mismo municipio, como es el caso de Córdoba, explicó el presidente de la confederación.





Comunicado de "CALU"



 Desde la Confederación por la Legalización Urbanistica. (CALU).
Queremos puntualizar algunos errores de lo publicado en este articulo de Diario Córdoba.

1º Cuando se refiere a los articulos 175 y 185, debemos aclarar que solo el articulo 185, se ha modificado en la LOUA. Si es cierto que en la reunión se habló del articulo 175, como fundamental y que requiere una modificación o anulación, al igual que el 185.

2º Debemos puntualizar que la conclusión sobre la figura al asimilidao de ordenación, que en su figura actual, es inviable para los parcelistas, solo tenemos que recordar que de más de 300.000. viviendas en toda Andalucia, apenas se han formalizado unos 200.

3º que la reunión del mes de Abril de 2.013. No fue donde nació la Confederación, en esa fecha celebramos la 3ª reunión a nivel de Andalucía, CALU, nació en Febrero de 2012.

Y, si, queremos que quede muy claro, que aunque se hayan formado partidos políticos de parcelistas, en una o varias ciuadades de Andalucía, "CALU" está completamente al margen de estos movimientos, desde un principio quedó muy claro que "CALU" no tiene color político de ninguna clase y solo se ha creado para la unión y defensa de todos los afectados de Andalucía.

Sirva el blog. de APAIG. Para despejar todas las dudas que al respecto se hayan podido crear.

Paco León.


EL DIA DE CÓRDOBA

Los parcelistas piden acciones a los políticos para legalizar sus casas



La Confederación CALU insiste en que es necesarios unificar criterios e invitar a la participación social de los afectados

E. P. | ACTUALIZADO 05.10.2014 - 01:00

La Confederación Andaluza por la Legalización Urbanística (CALU) va a continuar solicitando reuniones y encuentros, tanto con los responsables políticos "a todos los niveles", como con los técnicos competentes, para "demostrar su actitud dialogante, siempre dispuesta a colaborar en la búsqueda de encuentros y soluciones viables a este complejo problema". Así lo acordó ayer CALU por "unanimidad" en su cuarta reunión, que se celebró en el Hotel Averroes de Córdoba, y al que asistieron los colectivos que aglutinan a un 80% del territorio de Andalucía, entre los cuales se encuentran los principales colectivos representativos de los afectados. A su juicio, la reunión resultó "muy positiva" por el nivel de participación "activa, compromiso y aportación de ideas alternativas" a la problemática "caótica" que afecta a miles de familias andaluzas.

En el marco de este encuentro, todos los asistentes estuvieron de acuerdo en que sigue siendo necesario "un trabajo continuo para unificar criterios, aunar esfuerzos e invitar a la participación social de todos los afectados, a través de los colectivos que los representan, para poder llevar a cabo todas y cada una de las acciones vecinales que sean necesarias". El único punto del orden del día fue el estudio de la modificación de la Ley de Ordenación Urbana de Andalucía (LOUA) en algunos artículos significativos, como el 175, 185 y otros. Entre los temas tratados, destacan el pago de Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), "a pesar de no tener o recibir servicios básicos"; la figura de Asimilado a Fuera de Ordenación (AFO), que "no sólo no soluciona el problema existente, sino que puede llegar a agravarlo, ya que en caso de catástrofes naturales se agotaría la vida útil de la vivienda"; así como se habló de "la necesaria dignificación de las viviendas y, por tanto, de sus ocupantes, ya sea a través de esa aportación de servicios básicos o, según el criterio de los asistentes, con la necesaria modificación de aspectos concretos de la actual LOUA", señalaron desde el colectivo.


No acabamos de entender como sobre una nota de prensa pueden añadir comentarios que no están dentro de dicha nota, y además sobre la creación de un partido político, que aunque sea de parcelistas, nada tiene que ver con los que representan los diferentes colectivos reunidos en CALU.

Vease en el enlace de Córdopolis.













sábado, 4 de octubre de 2014

CHICLANA | URBANISMO





CHICLANA | URBANISMO

Ayala exige a Jiménez Barrios que explique “por qué no ayuda a su ciudad"

Información
04/10/2014 01:28
1
2
3
4
5
La delegada municipal de Urbanismo, Marisol Ayala (PVRE), se ha mostrado indignada por “la poca implicación del ex-alcalde de Chiclana y actual consejero de Presidencia de la Junta de Andalucía, Manuel Jiménez Barrios, con medidas que puedan favorecer a su localidad”. Así, dado su amplio conocimiento de cuanto ha ocurrido en el término municipal, ha exigido a Jiménez Barrios que “se implique en dar soluciones para la ciudad y que apoye el cambio de Ley de Ordenación Urbana de Andalucía (LOUA), que se propuso en el pasado pleno municipal del Ayuntamiento de Chiclana”.
Además, la edila ha requerido al consejero de presidencia para que “acuda a Chiclana a dar explicaciones a la ciudadanía sobre la negativa de la Junta de Andalucía para adoptar medidas y modificaciones en la Ley, que verdaderamente solucionen el problema de las miles de familias que no tienen acceso a los servicios básicos, en algunos casos en la puerta de las viviendas”.
En este sentido, la concejala ha señalado que “Jiménez Barrios elude dar explicaciones a las más de 15.000 familias de Chiclana, a las que la Junta de Andalucía les niega los servicios básicos, escudándose tras una LOUA obsoleta para cualquier municipio de Andalucía”. De este modo, Ayala ha afirmado que “ahora que tiene un cargo elevado en Sevilla, el ex-alcalde chiclanero ha abandonado a los chiclaneros y chiclaneras a su suerte”.
Marisol Ayala también ha querido mostrar su sorpresa ante las declaraciones de López Gil, en su visita el miércoles a Chiclana, ya que “ha camuflado una reunión con la ejecutiva del PSOE de Chiclana, como una convocatoria para reunirse con los empresarios de la ciudad. Por tanto, el delegado territorial de la Junta de Andalucía en Cádiz, con la complicidad de Manuel Chozas, también miembro del partido socialista, se sirve de la buena fe de los empresarios de Chiclana para hacer campaña electoral, engañar a la ciudadanía y recoger avales para sus compañeros de partido”.

La edila al frente del área de Urbanismo del Ayuntamiento de Chiclana también se ha referido a las últimas declaraciones de la consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía, María Jesús Serrano en la radio pública andaluza, para añadir que “el engaño que alimenta la Junta es tal, que Serrano no fue capaz de decir cuántas viviendas se habían beneficiado de la aplicación del Decreto 2/2012 en Andalucía, amparándose en que se habían acogido 271 ayuntamientos”. Por ello, ha añadido que “en los 271 municipios que se han acogido, sólo tienen posibilidad de regularizarse 177 viviendas. Es decir, de las 500.000 familias con viviendas irregulares existentes en Andalucía, según citaba la consejera, sólo 177 familias podrán o no, regularizarse”.
Ayala ha concluido manifestando su conformidad con “todas las medidas que se tomen a favor de las miles de familias que se encuentran en situación de indefensión jurídica por el urbanismo, tanto a nivel municipal como autonómico”. Así, ha recalcado que “medidas como el Decreto 2/2012 o la modificación del artículo 185 de la LOUA cuentan con mi apoyo, aunque su aplicación sea totalmente nula en Chiclana, ya que la ciudad necesita cambios en la Ley que verdaderamente sean efectivos”.