Páginas vistas en total

viernes, 28 de noviembre de 2014

Medio Ambiente apoya el proyecto que Palma del Río presentará a los Feder


DIARIO CÓRDOBA


VISITA DE LA CONSEJERA


Serrano (centro), entre Zurera y Ruiz Almenara. - CÓRDOBA

EUROPA PRESS 28/11/2014
La consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía, María Jesús Serrano, se ha reunido este viernes en Palma del Río (Córdoba) con el alcalde, José Antonio Ruiz Almenara, y le ha manifestado su apoyo respecto a la pretensión municipal de presentar a la próxima convocatoria de fondos Feder de la Unión Europea (UE) el proyecto de ejecución de una escollera en el río Genil, a su paso por la localidad.
Durante el encuentro, en el que ha estado también presente el delegado territorial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta en Córdoba, Francisco Zurera, la consejera y el alcalde han abordado distintos temas de carácter ambiental que afectan a este municipio cordobés.
En el transcurso de la reunión, la consejera ha mostrado su apoyo al citado proyecto que va a presentar el Ayuntamiento palmeño a la próxima convocatoria de fondos europeos Feder, para poder llevar a cabo iniciativas relacionadas con el desarrollado sostenible y que, en el caso de la escollera, tiene como fin último proteger a la localidad de las avenidas del río Genil.
Al respecto de este proyecto, además de anunciar el apoyo técnico de la Junta para la adaptación del mismo a la normativa vigente, Serrano ha destacado el importante papel que juegan los recursos procedentes de la UE, "los cuales son fundamentales para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos".
Por último, la titular de Medio Ambiente ha insistido en la importancia que tiene la colaboración entre las distintas administraciones públicas, en general, y con los ayuntamientos, en particular, para poder solucionar los problemas concretos de los andaluces, aludiendo a como también sería necesaria la implicación de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) en el proyecto de la escollera.

Proyectos Feder

A través de esta sección puede tener acceso a los dos proyectos cofinanciados en un 70% por la Unión Europea a través del FEDER (Fondo Europeo de desarrollo Regional)  dentro del Programa Operativo FEDER de Andalucía 2007-2013 de acuerdo con las disposiciones establecidas en la gestión de los fondos estructurales europeos, y en un 30% por el Iltre. Ayuntamiento de Palma del Río:

Feder 2007-2013 "Plan de Acción para la Integración del río Genil en el Desarrollo Sostenible de la Ciudad de Palma del Río (Córdoba)

El Iltre. Ayuntamiento de Palma del Río presenta este Proyecto al amparo de la convocatoria de subvenciones del Ministerio de Administraciones Públicas de 7 de noviembre de 2007, la cual es resuelta favorablemente el 13 de junio de 2008. El presupuesto total cofinanciado de este Proyecto asciende a 4.821.949,49 euros. Su fecha de finalización prevista es el 31 de diciembre de 2012, tras la modificación y prórroga del Proyecto aprobada por el Ayuntamiento-Pleno en febrero de 2011
Logo Convocatoria 2007  

miércoles, 19 de noviembre de 2014

A partir de ahora, posiblemente cambiarán muchas cosas.




Pinchar enlace:ir a la noticia.




Os expreso mis más negros sentimientos sobre el anterior enlace. Los que hace muchos años que no sentía.

Aunque sois centenares, presumo que la mayoría estareis conmigo en el contenido de estas letras. Si no es así, os respetaré, pero os compadecería.

Canalladas como esta son las que debieran sublevar a un pueblo con dignidad.
A los que han redactado estas asquerosas leyes, los que las permiten y los que se ponen de perfil para hacer como que no ven,  pero que se lo llevan a manos llenas: ¡¡¡Malditos!!!

A partir de ahora, posiblemente cambiarán muchas cosas.

Mientras otros se lo llevan calentito ¡¡¡CANALLAS!!! este par de matrimonios de ancianos ingleses que invirtieron todos sus ahorros en España, para comprar un vivienda ¡¡¡CON LICENCIA!!! puede que se estén muriendo  emocionalmente, de pena y asco por esta Ex paña que los traiciona y los destruye. De camino, a muchos de nosotros, por permitirlo.

¿Dónde está la dignidad de los ex pañoles, porque esto que consentimos no cuadra con la dignidad que antaño había por estos territorios: "pobres, pero honraos"

 CANALLAS, CANALLAS, CANALLAS....
  
  Ya no me declaro español, sino ex- pañol

  Me da vergüenza pertenecer a esta masa de borregos, conformistas, bien mandaos y consentidores.

  ASCO, ASCO, ASCO,... de estar inmerso en esta masa de cobardes que dicen constantemente "si bwana". 

¡¡¡Qué obedientes son determinados personajillos...!!! Por un plato de asquerosas e indignas lentejas.

  Gilip... que no saben que políticamente acabarán cayendo más tarde o más temprano. Roma no paga traidores. En este caso, Roma será la masa que despertará.

Puede que tengan que emigrar, donde nadie los conozca. Se avergonzarán y rezarán, de pánico,  cuando vean en la oscuridad de la noche las imágenes de las máquinas derribando la vivienda de unos ancianitos que, como premio por haber elegido Ex paña como ex paraíso en el que pasar sus últimos días, obtengan la destrucción.
El concepto de esta podredumbre que tenemos en nuestra  sociedad se divulgará por todos los confines del mundo. Ya se encargarán los medios de comunicación extranjeros, algunos deseando publicar nuestras vergüenzas.
Con ellos mismos no son tan enérgicos.
Todos los casos que llenan las páginas de los medios cada día provocan el vómito. Pero esta sociedad es consentidora de lo que ocurre

DESALMADOS!!!!

Muchos sentiremos deseos de escupir a vuestro paso o a vuestra cara si alcanzamos.

Hasta nunca


Pinchad aquí:




Manuel Hidalgo Romero

Las dos casas ilegales son demolidas ante la indignación de alcaldes y empresarios



Alcaldes, propietarios y empresarios protestaron contra la Junta por la demolición las casas


Guillermo Mirón   [ 19/11/2014 - 14:01 ]

Inicio de la demolición de una de las dos casas ilegales del paraje de Las Terreras.  [ G. Mirón ]
La noticia saltó hace casi un mes. Desde el 5 de noviembre todos los agentes implicados conocían que en la jornada de ayer martes, dos casas ilegales situadas en el paraje Las Terreras de Cantoria serían demolidas. Sin embargo, la angustia y la indignación agrió las caras de los afectados británicos, empresarios y concejales que ayer se dieron cita ante la primera de las viviendas que fue demolida.

Las primeras embestidas de la máquina retroexcavadora se convirtieron en dentelladas en el ánimo ya derruido de los presentes. “¡Vergüenza!”, gritaban en inglés vecinos y representantes de asociaciones de británicos llegados hasta el paraje para mostrar su apoyo desde rincones como la Axarquía malagueña.

Acto en la puerta
Fue a la una de la tarde cuando comenzó la demolición de la primera de las viviendas. Aunque la hora señalada en la citación enviada por la Junta de Andalucía al Ayuntamiento eran las doce del mediodía, primero tuvieron lugar otras labores como la evacuación del poco mobiliario que quedaba perteneciente a los propietarios de origen británico, si bien la casas se encuentran desde hace años abandonadas después de que se cortara el suministro de luz y agua por su situación legal.

Antes de que la maquinaria hiciera acto de presencia, alcaldes y concejales populares del Almanzora (con excepción del regidor independiente de Zurgena), asociaciones de afectados por las viviendas ilegales de Almería (AUAN) y de Málaga (SOHA) y el presidente de la Asociación de Empresarios de Albox (AEPA) se reunieron en la misma puerta de la casa para protestar por el derribo y la política urbanística de la Junta.  Bajo el porche que pocos minutos después fue reducido a escombros, se dio lectura a un manifiesto reivindicativo firmado por 15 ayuntamientos del Almanzora, asociaciones de afectados y por la asociación empresarial.

Finalizado el comunicado, un aplauso y posteriormente el silencio hasta que el ruido cada vez más cercano de la retroexcavadora dirigiéndose hacia la casa anunció que la Junta materializaría la demolición ordenada en una sentencia judicial de 2012 dentro de un proceso que le costó al exalcalde popular de Cantoria, Pedro Llamas, ser condenado a 2 años de prisión y 23 meses de inhabilitación para cargo público. Más allá de la espectacularidad de la demolición, la indignación viene también provocada por la situación de desamparo en la que quedan los dos matrimonios británicos de jubilados que invirtieron sus ahorros en estas viviendas. En este sentido, los afectados vienen reclamando al Gobierno central un cambio en el Código Penal que asegure a los propietarios la indemnización fijada en la sentencia antes de que se proceda a la demolición.
Es en este punto donde el PSOE se ha pronunciado en la misma tarde de ayer. Los socialistas han anunciado que impulsarán una proposición en el Congreso y la Cámara andaluza para instar un cambio normativo que impida el derribo hasta que los propietarios de buena fe no sean indemnizados.

Mientras ayer, desde la distancia y tras unas pancartas críticas con la Junta de Andalucía, la presidenta de la asociación de afectados Abusos Urbanísticos Almanzora No (AUAN), Maura Hillen, grababa con su teléfono móvil cada golpe de la máquina contra la casa. “Es un desastre. Me han pedido las imágenes medios como la BBC, The Times...”, afirmaba, adelantando las repercusiones de esta demolición que derrumbará algo más que cuatro paredes.

Alcalde de Cantoria: “Es una humillación a mi persona y pueblo”
Antes de la demolición, el presidente de la Mancomunidad del Almanzora, Ramón Salas, dio lectura a un manifiesto elaborado por la asociación de afectados AUAN y apoyado por 15 ayuntamientos, varias asociaciones andaluzas y por empresarios. En el mismo, se apeló a los “derechos humanos” para exigir una indemnización “justa” antes del derribo.
Entre otras reivindicaciones, se pidió a la Junta “que no de la espalda”  al problema como responsable “al menos en parte” de las cientos demiles de casas ilegales levantadas. Al finalizar, el alcalde de Cantoria, Gaspar Masegosa (PP), aseguró que es una “humillación a mi persona y a mi pueblo”, aludiendo al derribo de ayer y a los dos de octubre de 2013, afirmando que vive una “persecución”.

Ante estos hechos, no caben comentarios ahora mismo, solo nos sentimos inundados por el dolor de ver como estas familias pierden sus viviendas gratuitamente y el volver a comprobar una vez más como en esta Andalucía nuestra, no hay sentimientos ni humanidad, por parte de quien pudo y no quiso.

Pero si se defiende lo indefendible, pongamos por caso "LA CORRUPCIÓN".

Quien son los verdaderos culpables de que en Andalucía existan más de 300.000.Viviendas ilegales?
Quien se ha beneficiado durante tanto tiempo, haciendo la vista gorda y poniendo la mano.?
Porque ahora los más indefensos son los únicos culpables?.
Porque mienten cuando dicen que solo buscan el bienestar de los ciudadanos.?
Una vez más,y no, nos cansaremos de decir que este sistema solo está creado para beneficiar a unos pocos, a costa de la gran mayoría, 

Hasta cuando vamos a permitir que hagan lo que quieran.? 
Solo tenemos una vida, pero me pregunto,si merece la pena vivirla desde la esclavitud a la que estamos sometidos.





lunes, 17 de noviembre de 2014

CLAMOR SOCIAL CONTRA LAS DEMOLICIONES





NOTA DE PRENSA – CLAMOR SOCIAL CONTRA LAS DEMOLICIONES

 Llegan noticias a este medio, de lo que parece ser un clamor de la sociedad contra las demoliciones previstas mañana 18 de noviembre de dos casas en Cantoria adquiridas de buena fe por ciudadanos británicos.
La asociacion de afectados por ilegalidades urbanísticas conocida como AUAN nos informa de que 15 municipios del Valle del Almanzora han apoyado, a través de sus representantes, a un manifiesto que apela a los derechos humanos de los propietarios de las viviendas, que requirieren recibir una justa indemnización antes del derribo. Declaran los municipios que consideran que la Comunidad Autónoma andaluza es responsable, al menos en parte, de la existencia de cientos de miles de casas ilegales, y que por ello no puede dar la espalda a este problema, permitiendo el continuo goteo de órdenes de demolición. Asimismo, manifiestan que la aplicación de la ley debería ser conforme a la realidad social sin que se pueda hacer una aplicación de la ley sin equidad o abusiva. Asimismo declaran que se debe proteger a los compradores extranjeros y no ahuyentarlos, dado que actualmente estos sufren un desproporcionado rigor urbanístico, aun siendo compradores de buena fe. Los representantes municipales entienden que el fin no justifica los medios y que nada se consigue con estas demoliciones. Declaran no entender la actuación de la Junta en este caso concreto y piden saber cuál ha sido la intervención concreta de la misma.
Asimismo, apelan a la regularización de las viviendas y dicen no entender cómo se pueden demoler las viviendas en Cantoria que están en una de las zonas de posible regularización. El manifiesto termina con el lema “¡Basta de palabras, soluciones ya!”.
AUAN nos informa de que al manifiesto también se han unido asociaciones de afectados de toda Andalucía, incluyendo la Plataforma de afectados por las inundaciones del Guadalquivir en Córdoba,  La Asociación Afotomoque de Marmolejo de Jaén, la asociación Plataforma Vecinal de Estepona, la plataforma Víctimas del incendio de Mijas, la Federación de Parcelistas de Córdoba, la Asociación Apaig Villafranca de Córdoba, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Chiclana de la Frontera, así como AUAN en Almería y SOHA en Málaga.
Aparentemente el apoyo no se limita a Andalucía, dado que la Federación española de Asociaciones en defensa de los derechos humanos y en contra de los atropellos medioambientales (FAUN) se ha apuntado a la misma, así como lo ha hecho la Asociación Abusos Urbanísticos No (AUN) de Valencia.
Dicho de otra forma, el manifiesto se encuentra actualmente apoyado por asociaciones y Ayuntamientos que representan miles de personas, y las nacionalidades que expresamente han apoyado al mismo, incluyen españoles, británicos, alemanes, belgas, noruegos, e irlandeses, entre otros.

Para más información, contactar con Maura Hillen, Presidenta de la asociación AUAN, en el tf  661329919 o el correo electrónicoinfo@almanzora-au.org , también a través del asesor de AUAN Gerardo Vazquez al tf 666-263897.

viernes, 14 de noviembre de 2014

LOS ERRORES SE PUEDEN PERDONAR-PERO LA MENTIRA COMPULSIVA PODRÍA CALIFICARSE COMO ENFERMEDAD






PVRE: “Los errores se pueden perdonar, pero la mentira compulsiva para confundir a la opinión pública, tal y como hace el socialista José María Román, podría calificarse como enfermedad”
El Partido Vecinal Regionalista (PVRE) quiere mostrar su sorpresa ante las últimas declaraciones del portavoz del PSOE de Chiclana, José María Román, en torno al ordenamiento de la ciudad. En referencia a Román, el PVRE quiere destacar que “los errores se pueden perdonar, pero la mentira compulsiva para confundir a la opinión pública, podría calificarse como enfermedad. Asimismo, dentro de la manera de ser de Román, no entra la honestidad ni la honradez política, ni mucho menos, la lealtad a los ciudadanos, a los que solo quiere para tratar de conseguir sus fines”.
Según el PVRE, “las famosas Ordenanzas Municipales de Regularización, la oficina para las Áreas de Gestión Básica (AGB), y sin contar los Planes Generales anulados, medidas inservibles que puso en marcha el PSOE, le costaron a los chiclaneros unos tres millones de euros. Desde el Partido Socialista, defendían a capa y espada, y así consta por escrito, que querían poner 20 millones de metros cuadrados de Chiclana como Suelo Urbano No Consolidado. En ello gastaron cientos de miles de euros en propaganda, vendiendo una regularización imposible”.
Además, añade el PVRE, “el PSOE parece haber olvidado esas extrañas e interesadas isletas urbanas en Pinares de Chiclana-Sur, que aparecían en el planeamiento urbanístico elaborado por ellos y a las que no les faltaban el agua potable o el saneamiento, rodeadas de una gran extensión de Suelo Urbano No Consolidado carentes de esas infraestructuras, en las que viven miles de familias”.
El Partido Vecinal afirma que, “en un intento de ocultar el fracasado Decreto 2/2012 de la Junta de Andalucía, que identifica los Asentamientos Fuera de Ordenación, José María Román y el PSOE de Chiclana, propone que todo el extrarradio pase a Asimilado Fuera de Ordenación, donde las parcelaciones nunca prescriben, con la falsa excusa del acceso a los servicios básicos”. De este modo, según el Partido Vecinal, “estos señores del PSOE, ni viven la realidad, ni tienen respeto por las personas, ya que su propuesta lleva el añadido de que más de 20.000 familias no puedan poner ni un ladrillo para reparar su vivienda, por haber sido reconocidas como AFO, o sea, la ruina segura para todos los propietarios, ya que esas viviendas no valdrán ni un céntimo, y no nos vale que Román diga que, en el futuro, serán cambiadas de calificación, pues es otra de sus mentiras, lo que no es raro en su persona, ya que para él y su equipo no existe el pensar en el bien común, solo piensan en sí mismos, es como una enfermedad, como si fueran psicópatas".
Añade el PVRE que “si el PSOE manifestaba cuando gobernaba en Chiclana, en palabras de la entonces Delegada de Urbanismo, Cándida Verdier, que habría irremediablemente que derribar 2.300 viviendas que se encontraban en Suelo No Urbanizable, entonces, ¿Qué ocurriría con esas más de 20.000 viviendas que ahora manifiestan los socialistas querer reconocer como AFO?”.
El PVRE continúa diciendo que “en aquellas famosas Ordenanzas (que le costaron al Sr. Román dos manifestaciones de 6.000 personas cada una, con unos desorbitados costes de regularización cuyos pagos eran exigidos por adelantado, sin seguridad de recibir servicio alguno, como ya hizo en el año 2000 su jefe, el Sr. Jiménez Barrios, alias Chiqui, y que resultó ser un fraude a muchos ciudadanos que creyeron en la regularización que anunciaba el PSOE), consiguió el Sr Román rizar el rizo, proponiendo que parte de los miles de euros que debían pagar por esa regularización, fueran inscritos con una nota registral, que podían pagar en siete años, pero la trampa era que se hacía de acuerdo a la Ley Hipotecaria, y si no se podía pagar… ¿Qué hubiera pasado?.
Para terminar, el PVRE manifiesta que “da la impresión de que estas políticas socialistas se empeñan en que los ciudadanos no sean, de una manera u otra, dueños de sus casas, y que carezcan de seguridad jurídica. Mucho nos tememos que si el Sr. Román vuelve a ser Alcalde, no parará hasta que no arruine a todo el extrarradio, esa es la conducta de un psicópata”.

miércoles, 12 de noviembre de 2014

Constituyen la Mesa por el Río para evitar inundaciones



DIARIO CORDOBA

INICIATIVA CIUDADANA


REDACCION 12/11/2014

Representantes de la Alcaldía en barriadas junto al río (Alcolea, el Higuerón y Villarrubia), junto a presidentes de consejos de distrito (Centro, Alcolea y Villarrubia), representantes vecinales como la AV Encinares de Alcolea y la Plataforma de Afectados por las Inundaciones del Guadalquivir (Apaig) han acordado en una reciente reunión constituir la Mesa por el Río para evitar que se reproduzcan inundaciones y, en general, frenar casos de deterioro del entorno del Guadalquivir a su paso por Córdoba.
A esta mesa también se quiere sumar como impulsor la Alcaldía de Encinarejo (según ha comunicado) y a la misma, informa una nota de la mesa, se invitará a las administraciones local, autonómica y central. El objetivo es que, "tras años de reivindicaciones por diferentes colectivos para que se realicen los proyectos pendientes y mejoras suficientes para la integración del río Guadalquivir en Córdoba", los componentes de la mesa puedan "entre todos buscar soluciones viables" para la amenaza de las inundaciones, problemas de limpieza o el mantenimiento de los colectores.


En los enlaces de abajo podéis ver artículos de prensa, donde se puede apreciar parte de ese gran proyecto que  se pide, y que, a día de hoy  es de todos los cordobeses.



sábado, 8 de noviembre de 2014

AFOTOMOQUE* TAMBIEN ES MIEMBRO FUNDADOR DE "CALU"







miércoles, 5 de noviembre de 2014


SEGUNDO AVANCE SOBRE EL PLANEAMIENTO DE MARMOLEJO

SEGUNDO AVANCE SOBRE EL PLANEAMIENTO DE MARMOLEJO
¡¡ESTAMOS ANSIOSOS POR CONOCER LA RESPUESTA DE LA DELEGACIÓN!!
Como todos sabéis, el Pleno del Ayuntamiento aprobó por unanimidad el segundo Avance del Planeamiento después de que el primero viniese con informe negativo desde la Delegación de la Consejería de Agricultura. En ambos Avances se incluye un Habitat Rural Diseminado en Marmolejo, pero en el segundo se subsanaron los defectos encontrados por la Delegación.
Esta figura beneficia muchísimo a Marmolejo ya que en la zona que cumple los requisitos de Habitat Rural Diseminado, delimitada conjuntamente por: Arquitecto municipal, Alcalde y Afotomoque, se pueden construir pequeñas viviendas con las limitaciones establecidas en La Ley. Hasta ahora, en esa zona sólo se pueden construir naves de aperos.
No hace falta enunciar los beneficios que ello acarrearía a Marmolejo, seguro que cualquiera es capaz de deducir todo lo que supondría
Os iremos informando próximamente

viernes, 7 de noviembre de 2014

ESTEPONA- LOS CAMPITOS.


En diario Sur de Malaga-Estepona.

Nuestra Plataforma en nombre de todos los colectivos que integramos la Confederación Andaluza por la Legalización Urbanistica. (CALU).

Sentimos que solo lo hayan publicado en la edición de papel, es por lo que adjuntamos una foto de la noticia. Como entendemos que no se lee bien y en aras de la importancia que tiene, puesto que una vez más se demuestra la unión de todos los colectivos vecinales  de Andalucía, que están trabajando para una modificación sustantiva en la LOUA. Que sirva para arreglar la situación tan caótica por la que estamos viviendo miles de ciudadanos en Andalucía.

Traducimos literalmente el articulo:


ESTEPONA.La Plataforma APAIG, que
aglutina a colectivos vecinales de toda Andalucía
presentó un escrito al Ayuntamiento de Estepona, Para que colaborara en la solución de las viviendas construidas en suelo no urbanizable, Lo que en el municipio se conoce popularmente como "los campitos"la agrupación afirma que en los municipios vecinos,ya, se está estudiando normalizar casi un millar de situaciones, en la localidad se ha observado casi una inexistente actividad en esta materia por parte del Consistorio.

El Ayuntamiento puso en marcha con la llegada del nuevo equipo de gobierno en 2011,una oficina donde se facilitaría la regularización de estos casos. APAIG. Asegura que pese a que había dos funcionarios en este departamento" su trabajo fue ignorado por la responsable política".

PETICIÓN
La Plataforma pidio en ese documento presentado por registro de entrada en el Ayuntamiento, que se facilitara la situación del censo de urbanizaciones,edificaciones y construcciones que se vean afectadas por la normativa andaluza,además de la petición de publicitar en la pagina web del Consistorio las soluciones que el decreto prevé a las situaciones particulares de extranjeros titulares de estas viviendas.

Por otro lado la agrupación destacó la labor del fallecido concejal y diputado Ignacio Mena, por su interés en solucionar esta problemática,"organizó en 2012, en la Diputación unas jornadas donde participaron numerosos afectados,técnicos municipales,o abogados"apuntaron en el escrito.


domingo, 2 de noviembre de 2014

REUNION VECINAL EN ALCOLEA CON EL ALCALDE SR.NIETO DIA 29-10-2014


Aprovechando la reunión del Alcalde de Córdoba, que tuvo lugar el día 29 de octubre en la barriada periférica de Alcolea, con los vecinos, y tras casi dos horas de paciencia, por fin llegó nuestro turno de palabra, teniendo en cuenta que se pidió a los 5 minutos del comienzo del turno de palabra y después de escuchar la introducción de nuestro Alcalde, que para nosotros en particular en esta ocasión no estuvo a la altura de su cargo.

Un alcalde no se puede dejar llevar por el cabreo y la revancha, por el hecho de que un representante del Consejo de Distrito le haya enviado un escrito pidiendo reunirse con él, después de tantos otros y que en esta ocasión quizás un poco con ironía, al comprobar este,
que nunca contestaba.

Un alcalde de la categoría que corresponde a la ciudad de Córdoba, debe estar por encima de cualquier panfleto o WhatsApp, que haya circulado por la barriada donde decía,tal o cual cosa, sobre reventar el mitín.(que tampoco se trataba de un mitín, sino de una reunión).

Y, sobre todo un alcalde de la categoría de la ciudad de Córdoba, Nunca debe de dar la impresión de que está en el recreo de un cole  recriminando al resto de niños su comportamiento y de lo que está bien y  lo que no lo está.

También es cierto y en honor a la verdad, que algunos vecinos le interrumpían cuando hablaba y le recriminaban que con su proyecto de metrotren, se cancelarían algunas líneas de autobuses, con el perjuicio que esto acarrearía para la mayoría de ciudadanos de la barriada.

Finalmente se comprometió verbalmente que con el metrotren, no se quitaría ningún autobús, promesa que esta grabada en un vídeo de tv.Alcolea.

Sin entrar en otros asuntos y pasando al minuto 100 de la reunión, por fin, nos dan la palabra y  tras una breve introducción de lo importante que es el tema de las inundaciones en Córdoba, y recordandole que en esta misma barriada, en una reunión de la Plataforma, cuando aún era candidato a la alcaldía, se comprometió que si salia de alcalde erradicaría las inundaciones en Córdoba,( articulo que podéis ver y leer en nuestro blog.) también se le recordó la petición de proyecto elaborada por esta Plataforma y aprobada por todos los grupos políticos conjuntamente en pleno (y del cual no quiere saber nada). Le trasladamos la siguiente pregunta: Que piensa usted hacer con el tema de las inundaciones y si va a impulsar este proyecto aprobado en pleno por todos los grupos políticos?

Comenzó recordando que este año pasado 2.013, se han pasado unos momentos..... que afortunadamente no se ha llegado a una situación como en 2.009 y 2.010.Las cuales fueron muy duras (que se lo pregunte a los afectados) que afortunadamente ha habido una buena comunicación con la gestión de la cuenca y también "suerte"

Que ha estado hablando con la C.H.G. y el Ministerio de Medio Ambiente a ver que solución se puede tomar, pero que aquí no hay una solución definitiva que son paliativas, nada más que gestiones que puedan evitar o prevenir que se produzcan esas inundaciones.

Que el río es una cosa viva que se mueve, que no es una cosa estática, que en 40 años, el río se ha acercado unos 50 metros a Alcolea, que si hubiese dinero, se podría optar por diferentes soluciones, pero cuando no hay, lo único que se puede hacer es que se actúe y se mantenga lo mejor posible los cauces. Sabiendo que la solución definitiva no es.

Que si llueve más de lo que absorbe los cauces, "vamos a tener un problema" desgraciadamente en los puntos que afectan a Alcolea y el aeropuerto.

Además reiteró que el Ayuntamiento no tiene competencias en el río, que es de la C.H.G. Y la Junta de Andalucía.

Ahí quedó toda la respuesta por falta de tiempo, pues era muy tarde y había que irse.


Esto es un resumen de lo dicho por nuestro alcalde Sr. Nieto, sobre el tema del río, que algunas
cosas las guardamos para otra ocasión, por el momento ya tenemos bastante, solo el comprobar como en todos los pueblos que han habido inundaciones sus alcaldes han pedido y peleado hasta conseguir esas escolleras, muros,etc. para la seguridad de sus ciudadanos y, el nuestro, si, nuestro alcalde, solo apela que tengamos suerte y no llueva, porque de llover "vamos a tener problemas" creo que se ha equivocado en el termino, quizás ha querido decir "vais a tener problemas".

Para los afectados por las inundaciones queda claro y patente, la negativa del Sr.Alcalde, a intentar impulsar este proyecto que sería la solución para erradicar las inundaciones en Córdoba de una vez por todas.

Estamos hartos de que siempre nos venga con el mismo cuento, NO HAY DINEROS" no hay dineros para lo que no quieren, Hay fondos Europeos para estas cuestiones, pero claro prefieren pedirlos para otros menesteres en los que quizás les sean más rentables.

O para guardarlos en algún banco extranjero, a saber. Solo tenemos que ver las noticias para comprender el porque los ciudadanos de a pie tenemos esta crisis tan grande, mientras otros tienen que alquilar grandes camiones para sacar el dinero de nuestro país.

Seguramente son por estas causas y no por otras  por lo que no hay dinero para optar a diferentes soluciones contra las inundaciones.

Desde este humilde blog. Le queremos decir a nuestros representantes en las diferentes administraciones, que de volver a producirse nuevas inundaciones, "TODOS SON RESPONSABLES", por no poner los medios a su alcance para evitarlas y si hay desgracias humanas, deberán cargar con su responsabilidad tanto política como penal, ya que pudiera tratarse de un atentado contra la integridad y seguridad de las personas. 


Paco León.