Páginas vistas en total

viernes, 30 de agosto de 2013

Un año después de uno de los mayores incendios de la Costa del Sol, sólo un particular ha recibido ayudas






Montes del municipio de Ojén calcinados tras el mayor incendio de la Costa del Sol

Los pinos de la Sierra Parda, en el municipio de Ojén, ardieron la noche del 30 al 31 de agosto de 2012, y de los dos pulmones forestales que tenía, el pueblo se quedó con uno. El fuego que vino del este arrasó 8.250 hectáreas entre los municipios de Coín (donde se originó por una negligencia), Alhaurín el Grande, Monda, Marbella, Mijas y Ojén. Las llamas rodearon Ojén, puerta de entrada sur a la Sierra de las Nieves, y sus cerca de 3.000 habitantes fueron evacuados. Pero se salvaron el pueblo y la Sierra de las Nieves, reserva de la biosfera. El pueblo trata de encontrar hoy un uso a las 3.800 hectáreas que se quemaron, repoblándolas de alcornoque y encina y trazando en ellas nuevos caminos, pero aún se ven más regueros de troncos chamuscados por retirar que motas verdes de árboles nacientes. Hay trabajo por hacer.
La vista desde el mirador real, que está en la carretera que lleva al municipio y lo bordea desde arriba, es un buen ejercicio para comprender por dónde llegaron las llamas. Al norte, todo es verde. Encajonado en un hoyo entre la Sierra Blanca, la Sierra Alpujata y la Sierra de las Nieves, está el municipio. Y siguiendo hacia el sur y al este, el verde da paso al ocre como si el monte hubiese mudado de piel. Esa costra naranja ha dejado desfasado el cartel indicativo del mirador: el Pecho Enebral ya no está poblado por pinos, sino que hoy es un monte pelado y escalonado que recuerda vagamente a una pirámide.
Más del 90% de la superficie quemada en Ojén es monte público. Sin embargo, también existen particulares afectados, y de ellos, tan sólo uno ha recibido ayuda pública. La Subdelegación del Gobierno (que tramita el procedimiento aunque la decisión depende de la Dirección General de Protección Civil) explica que dispone de datos actualizados a 30 de junio, y que habrá novedades durante las primeras semanas de septiembre.
Por el momento, de las 51 solicitudes de ayuda presentadas por particulares, una ha sido resuelta favorablemente, 25 han sido denegadas y otras 25 están pendientes de resolver. Las comunidades de propietarios tramitaron 13 solicitudes, y las nueve resueltas hasta ahora han sido denegadas. Y de las 15 solicitudes de establecimientos agrarios, se han resuelto siete, todas en sentido negativo. En total, 2 de las 43 solicitudes resueltas hasta el momento han sido estimatorias, incluyendo la tramitada por el propio municipio de Ojén, y quedan 38 expedientes por resolver, todos en aplicación del Decreto-ley 25/2012, de 7 de septiembre, una norma aprobada con las brasas aún vivas para "paliar los daños producidos por los incendios forestales y otras catástrofes naturales". El Decreto-ley se remite a su vez al Decreto 307/2005 para establecer los requisitos de concesión. Y este, en su artículo 15, establece que podrá concederse subvención en caso "destrucción total" o "daños" en una vivienda habitual. Pero en este caso, no es común que los propietarios vivan en terreno forestal de manera habitual. "El hecho de que ni los afectados directos tengan una ayuda nos parece mal. Porque además, es dinero que podrían invertir en regenerar", lamenta el alcalde de Ojén, José Antonio Gómez (PSOE).
Gómez cree que lo peor ya ha pasado. "Muchos árboles se han recuperado muy rápido", y da como explicación la lluvia abundante caída durante la pasada primavera: "Llevamos unos 15.000 árboles plantados y los expertos dicen que si sobrevive el 15% serán buenos números". Cuadrillas de voluntarios, coordinados por la Plataforma para la Restauración de Sierra Parda, han sembrado alcornoques y encinas en varias oleadas y ahora se afanan en regarlos para que no se sequen bajo la canícula de agosto. "Queremos hacer una reforestación que permita el aprovechamiento económico. De ahí que hayamos plantado alcornoques y encinas. El otro proyecto es crear un circuito para mountain bike haciendo nuevos caminos", destaca el alcalde.
Sin embargo, el pasado es una amenaza y miles de troncos negros apiñados forman algo que parece un reguero de hormigas recorriendo el monte. "La madera acumulada es un combustible peligroso. Además, se puede pudrir y generar enfermedades", dice Gómez, que concede que el proceso de licitación para los trabajos de retirada y el aprovechamiento de la madera quemada ha sido lento. Además, las lluvias también generaron un pasto que ahora se ha convertido en una mecha amarilla. Y si el agua cayera de forma torrencial, podría dañar la capa superficial de la tierra y causar problemas de regeneración.

Gómez dice que con el incendio, el pueblo perdió un bosque que representaba aproximadamente el 40% del término municipal. Pero ahí sigue la Sierra de las Nieves y el pueblo, y ambos atraen turistas al mismo ritmo que hace un año. Así que Ojén seguirá manteniendo con sentido un árbol en su escudo. Queda un pulmón, y el pueblo respira con él mientras recupera el que perdió hace un año

VER ESTE ENLACE

jueves, 29 de agosto de 2013

'Las Lagunas' alerta del mal estado de los acuíferos y pozos del extrarradio


Diario de Cádiz




Tras diversos estudios del agua realizados por la federación vecinal en diferentes zonas del diseminado, desde el colectivo se advierte a los vecinos de la grave contaminación existente


ANTONIO F. GONZÁLEZ CHICLANA | ACTUALIZADO 28.08.2013 - 01:00

La Federación de Vecinos Las Lagunas, que aglutina a diversas asociaciones vecinales de diferentes puntos del extrarradio de la ciudad, ha elaborado durante los últimos meses un estudio del estado actual en el que se encuentran las aguas procedentes de pozos y acuíferos de estas zonas, un análisis que ha constatado, nuevamente, el mal estado de los mismos y el grave riesgo para la salud que suponen. 

Así lo han estado explicando miembros de dicha federación durante diferentes encuentros con asociaciones de vecinos de las zonas afectadas y comunidades de propietarios, reuniones en las que se ha informado de los resultados obtenidos en estos estudios, en los que se refleja la alta contaminación que las aguas procedentes de dichos acuíferos presentan. 

En este sentido, la vicepresidenta de la citada federación y presidenta de la asociación de vecinos Azuela del Tío Juan, en el Camino del Romero de la Rana Verde, explica que "después de numerosos casos de afecciones estomacales y dermatológicas de muchos vecinos de diferentes zonas del extrarradio, nos decidimos a realizar nuevos análisis del estado de las aguas procedentes de pozos y acuíferos, estudios que han constatado que la contaminación del agua es atroz". 

Se trata de análisis parciales, realizados en varios pozos de cada una de las zonas en las que dicha federación tiene asociaciones federadas, como la Rana Verde, el Pago del Humo, el Cotín, el Sotillo o El Marquesado, unos estudios que han reflejado contaminaciones por nitratos, fecales, E.Coli, etc. 

"En mí caso concreto -explica Guillermina- el análisis lo hemos hecho en mi casa, en la que tengo una depuradora, y pese a ello la contaminación es mucho peor de lo que esperábamos, pese a que hace años que sabemos de esta circunstancia", asegura la vicepresidenta de la citada federación vecinal. 

Por este motivo, desde este colectivo se alerta a los vecinos del extrarradio para que tengan en cuenta esta circunstancia a la hora de utilizar el agua de los pozos y acuíferos y se insta al Ayuntamiento a que ponga en marcha el procedimiento necesario para que las viviendas de las diferentes zonas del diseminado puedan conectarse a la red de abastecimiento, existente en estas zonas o muy cercanas en la mayoría de los casos. "Hemos realizado análisis en zonas que cuentan con redes de abastecimiento instaladas, como es el caso de la Rana Verde, o que podrían conectarse a las existentes por encontrarse a escasa distancia, por lo que nuestro objetivo, por un lado, es informar a los vecinos de esta situación y, de otro, reiterar al Consistorio una solución para poner fin a esta situación altamente peligrosa". 

Asimismo, Ramírez explica que "en reiteradas ocasiones hemos demandado del Ayuntamiento una actuación que posibilite la conexión de estas viviendas a las redes generales de forma separada al proceso de regularización, en lo que a los servicios básicos se refiere, ya que entendemos que en estos casos la situación hace necesaria esta medida". 

En cualquier caso, y aunque desde la federación se está informando ya a los vecinos de las diferentes zonas, dicho colectivo está estudiando aún las medidas y actuaciones que pondrán en marcha a este respecto próximamente, tanto para poner solución a este problema, como para demandar de las administraciones correspondientes las actuaciones necesarias.

LUCENA / EN JAUJA SE HARÁ UN MURO DE CONTENCIÓN DEL RÍO GENIL

DIARIO CÓRDOBA


Iniciadas las obras para evitar las inundaciones




La actuación de la Confederación del Guadalquivir durará dos meses


JUAN A. FERNÁNDEZ 28/08/2013


Daños causados por las inundaciones en la aldea lucentina de Jauja.La aldea lucentina de Jauja dispondrá en poco más de dos meses de un gran muro de contención para evitar las inundaciones que ocasiona tradicionalmente el río Genil. Dicho muro tendrá unos 300 metros de largo y otro similar se construirá en la vecina localidad de Badolatosa, aunque en este caso de 600 metros, dadas las necesidades que tiene dicha población. El alcalde de Lucena, Juan Pérez, se interesó ayer por el inicio de estas obras, acompañado por el alcalde pedáneo de Jauja, Rafael Gómez, y el jefe de Obras de Confederación, Joaquín del Campo. Previamente a la construcción de los muros se está procediendo al desbroce de la zona, así como a la ejecución de trabajos de topografía. Estos muros son fundamentales para evitar que las grandes avenidas del Genil sigan inundando reiteradamente los cascos urbanos de Jauja y Badolatosa. Además, se dará una mayor profundidad y anchura al cauce del río.

En la aceña árabe de Jauja, que ha sido sometida a varias restauraciones tras ser invadida por el barro, se hará una actuación especial al estar más baja que el nivel habitual del río. Junto a ella está el campo de fútbol, cuyo nivel se elevará para evitar que se convierta en una laguna cada vez que se producen fuertes precipitaciones. Durante las últimas semanas se han realizado catas previas a las obras en el entono del río. Además, se ha querido que las actuaciones no perjudiquen los cultivos de las huertas de las riberas del Genil, que constituyen una fuente de trabajo y riqueza para los habitantes de la aldea y que se han modernizado con la instalación de varios invernaderos.

miércoles, 28 de agosto de 2013



La naturaleza se repone en la Costa del Sol al año del gran incendio

La mayoría de afectados por el fuego que arrasó 8.225 hectáreas se queda sin ayudas

Las abundantes lluvias aceleran la regeneración de las áreas arrasadas

 Málaga 27 AGO 2013 - 19:24
Aspecto actual de un área afectada por el fuego del pasado verano en Málaga. / GARCÍA-SANTOS

La previsión meteorológica anuncia para el viernes en Málaga una temperatura máxima de 27 grados. El cielo estará nublado y hay incluso cierta probabilidad de lluvia. Nada que ver con los 37 grados y las fuertes rachas de viento terral, cálido y seco, que la tarde del 30 de agosto del año pasado ayudaron a propagar las llamas del mayor incendio registrado en la Costa del Sol en las últimas décadas. Ardieron 8.225 hectáreas de seis municipios, la mayoría en terreno forestal, huboun fallecido y miles de personas tuvieron que ser desalojadas. Un año después, la naturaleza ofrece tímidas muestras de recuperación. Las abundantes lluvias han empujado el inicio de la regeneración del monte mediterráneo, de alto valor ecológico, y se han abordado algunos planes de reforestación. La mayoría de los afectados, sin embargo, se han quedado sin las ayudas del Gobierno.
Foto de la zona de la imagen superior durante el incendio. / GARCÍA-SANTOS
En Ojén, el pueblo más afectado por el fuego (3.800 hectáreas), la huella del incendio es visible. Su alcalde, José Antonio Gómez, recuerda "la tensión" de aquella noche, cuando fueron desalojados todos los vecinos, unas 5.000 personas. El incendio se inició en Coín y avanzó sin control hacia Alhaurín el GrandeMijas,Marbella y Monda. La Guardia Civil determinó que el origen fue una quema de rastrojos y un mes después detuvo al supuesto responsable.
Personal de la Junta corta troncos de árboles quemados, levanta diques de contención para afianzar el suelo y abre zanjas para preparar el terreno de Ojén a futuras reforestaciones. En este municipio se creó una plataforma para la regeneración de la Sierra Parda y entre noviembre y marzo se plantaron unos 15.000 árboles, entre plantones y semillas de encinas y alcornoques.
El fuego arrasó infinidad de pinos, pero ya se perciben plantas que a pesar de no superar los tres o cuatro centímetros, están destinadas a convertirse en enormes ejemplares de hasta 20 metros de altura. "Dependerá de la climatología, pero tendrán que pasar por lo menos 15 años", apunta Gómez. La fuerza del bosque mediterráneo también es evidente en los troncos calcinados en los que empiezan a nacer hojas.
De las 51 solicitudes de familias, se han resuelto 26 y solo se ha concedido una
Pero las ayudas anunciadas por el Gobierno para los afectados han llegado a poca gente. El Ayuntamiento de Ojén reclamó 20.000 euros para cubrir parte de los gastos de emergencia que afrontó tras el incendio y hace unos días le comunicaron que recibirá 6.000. Según laSubdelegación del Gobierno, se han resuelto 26 de las 51 solicitudes de familias y solo se ha concedido una de algo más de 1.000 euros. Ha habido otras 28 peticiones de comunidades de propietarios y establecimientos, de las que 16 han sido denegadas. La Subdelegación ha precisado que el proceso continuará en septiembre. El rechazo obedece a que no se cumplen los requisitos, por ejemplo, que la vivienda afectada fuera primera residencia o que se tratara de una producción agrícola asegurada.
Mijas fue el segundo municipio con más superficie quemada (2.560 hectáreas). Su ayuntamiento ha acometido numerosas actuaciones, tanto de prevención como para facilitar el trabajo de extinción en un caso hipotético de incendio, explica el coordinador general de Medio Ambiente, José María Moreno. Por ejemplo, dotar a los caminos rurales de una red de hidrantes para poder recargar los camiones de agua, y acentuar la presión sobre las urbanizaciones para que cuenten con planes de autoprotección.
Este municipio va a repoblar ahora la zona afectada por otro incendio, el de hace dos veranos. A partir de otoño, con las lluvias, plantará 30.000 árboles y evaluará las necesidades del gran fuego de 2012. "El objetivo de todos debe ser recuperar el patrimonio natural", concluye Moreno.

La naturaleza es sabia y no necesita permisos ni licencia para regenerarse.
Mirando a los cambios de la junta de Andalucía, seran tambien sabios o necesitaran de permisos para regenerarse.

viernes, 23 de agosto de 2013

VICTIMAS DEL INCENCIO DE MIJAS


Pat Laing Pat Laing


23 de agosto de 2013 17:31

Pat Laing En español:- El aniversario se acerca del 
devastador incendio de Mijas 2012. La prensa local nos 
ha pedido dar una actualización sobre las 
circunstancias 
de las víctimas del incendio un año después de los 
incendios. Esto es todo lo que puedo decir: -
"Creo que la única cosa que podría decir de alguna 
utilidad para el lector es: - La trágica experiencia del
 incendio de agosto 2012 ha puesto de manifiesto un 
hecho muy duro. Otros deben ser conscientes:- En la ley 
destaca - si , al igual que otros 300.000 en Andalucía, 
tienes un hogar no-totalmente legal y tienes la 
desgracia de sufrir daños importantes como 
consecuencia de incendio, no obtendrás permiso para 
reconstruir o realizar reparaciones mayores. Esto 
también se aplica incluso si has pagado las sumas 
necesarias para regularizarse (asimilada fuera de 
ordenación) - el punto de vista de las autoridades es 
que los daños causados por el fuego ha provocado el 
final de la vida útil de su hogar ".

NO SOLO BRITANICOS "LA GRAN MAYORIA SON ESPAÑOLES"


Bennion gana prenda de acción de la UE para ayudar a los propietarios británicos en España

La Comisión Europea va a interrogar al gobierno español sobre serios problemas legales que enfrentan los miles de ciudadanos británicos que son dueños de una propiedad en España, tras la presión de Lib Dem MEP Phil Bennion.

español-flags-1 propiedadEl West Midlands región Euro MP escribió a la Comisión Europea tras la Abusos Urbanísticos Almanzora No (AUAN), una asociación que representa a los ciudadanos británicos a la propiedad en el país, destacó un gran número de casos en que la afirmación de los derechos legales de la titularidad de los tribunales españoles ha demostrado imposible. 
A pesar de una resolución del Parlamento Europeo en 2009 instaba a España a resolver legislación contradictoria, los informes AUAN que cuatro años después "nada ha cambiado." 
Los problemas incluyen propiedades siendo demolidas por el gobierno regional a pesar de que se construyeron con permiso de un local consejo, con poca o ninguna compensación se paga a pesar de años de acciones legales. También hay muchos informes de los promotores inmobiliarios deshonestos no tener que rendir cuentas por el sistema legal.
AUAN afirma que cientos de miles de propiedades, incluyendo 300.000 sólo en Andalucía, quedan atrapados en un limbo legal, debido a disputas de títulos, a menudo evitando los propietarios de la instalación electricidad y agua como resultado.
Respuesta a la carta abierta de AUAN a los eurodiputados, Phil Bennion escribieron a Viviane Reding, Comisaria Europea responsable de Justicia, Derechos Fundamentales y Ciudadanía preguntando qué medidas, la Comisión ha adoptado desde la adopción de la resolución del Parlamento Europeo . Hace más de 3 años Phil Bennion dijo: "Esta resolución fue aprobada por una abrumadora mayoría de los diputados de todos los partidos, que reconocieron la gravedad de estas denuncias. "Uno de los principios básicos de los Tratados constitutivos de la Unión Europea es la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos de la UE y una aplicación coherente de los principios legales en todos los estados miembros para que la gente puede comerciar con libertad y propiedad. "se deben tomar medidas adecuadas para proteger a los consumidores de la UE, así como presión sobre la Comisión Europea para aplicar el cambio si un Estado miembro está arrastrando sus pies. " En su respuesta, la Comisaria Viviane Reding insiste en que la competencia jurídica directa de la UE en relación con la propiedad de bienes raíces en un Estado miembro es limitado. Sin embargo, añade: "Puedo informarle de que la Comisión ha dirigido a las autoridades españolas para solicitar información sobre las medidas adoptadas a nivel nacional para hacer frente a los problemas de muchos compradores de propiedades que no pudieron obtener sus títulos de propiedad y garantizar la adecuada protección de los consumidores de la UE .. Una vez que la respuesta de las autoridades españolas ha sido recibida, la Comisión Europea evaluará y actuar según corresponda " Phil Bennion agregó: "Me complace que la Comisión ha pedido al Gobierno español formal para dar cuenta qué esfuerzos han sido o están siendo hecho para hacer frente a estos graves problemas. Voy a seguir interesándose de cerca y voy a presionar para una mayor acción de la Comisión, si es necesario. "Parece claro que España necesita para garantizar los tribunales tienen el poder de actuar con decisión. El limbo sufrido por miles de personas, muchos de ellos jubilados, que han pasado sus ahorros duramente ganados en una propiedad que no pueden utilizar o vender legalmente es totalmente inaceptable. " Un representante de AUAN dijo: "Estamos muy agradecidos a Phil Bennion MEP por hacer el esfuerzo de dar seguimiento a nuestra carta. Muchos casos se consumen en el ordenamiento jurídico español, pero damos la bienvenida a la acción de la Comisión y que esperan la respuesta del gobierno español con interés ". FIN
phillip-bennion-MEP-1






Notas a los redactores: La resolución fue aprobada en
Mientras que la resolución condenó el uso de la legislación retroactiva utilizado por el Gobierno español para reclamar tierras en violación del derecho a la propiedad se define en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que también pidió a la Comisión a más información a disposición de las personas que buscan comprar una propiedad extranjero, así como para pedir una investigación exhaustiva sobre los abusos de poder por parte del Gobierno local en España.
Los diputados liberales demócratas han planteado muchas cuestiones en el Parlamento Europeo que rodea la propiedad en España y han trabajado duro para resolver los problemas que enfrentan los expatriados que participan en las ventas transfronterizas de propiedad de la UE.
En los últimos meses Phil Bennion MEP también ha escrito al embajador español en Londres, Un tribunal de Estepona y la Comisaria Reding en un intento por resolver los asuntos a los mandantes.
Abusos Urbanísticos Almanzora No (AUAN) es una asociación que representa a cientos de ciudadanos británicos que gastaron todos sus ahorros en una propiedad en España sólo para caer víctima de la corrupción, la normativa de planificación deficiente y contradictoria forzadas y violaciones de los derechos de propiedad.
http://www.almanzora -au.org /

lunes, 19 de agosto de 2013

Resolución del Parlamento Europeo, de 3 de julio de 2013, sobre las inundaciones en Europa (2013/2683(RSP))




 Índice 
 Anterior 
 Siguiente 
 Texto íntegro 
Procedimiento : 2013/2683(RSP)
Ciclo de vida en sesión
Ciclos relativos a los documentos : 
Textos presentados :
B7-0319/2013
Debates :
PV 02/07/2013 - 16
CRE 02/07/2013 - 16
Votaciones :
PV 03/07/2013 - 8.9
Textos aprobados :
P7_TA(2013)0316
Textos aprobados
Miércoles 3 de julio de 2013 - EstrasburgoEdición provisional
Recientes inundaciones en Europa
P7_TA-PROV(2013)0316B7-03190320032103220323 y 0324/2013


 Resolución del Parlamento Europeo, de 3 de julio de 2013, sobre las inundaciones en Europa (2013/2683(RSP))
El Parlamento Europeo ,
–  Vistos el artículo 3 del Tratado de la Unión Europea y el artículo 191 y el artículo196, apartado 1, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
–  Vistos el Reglamento (CE) nº 2012/2002 del Consejo, de 11 de noviembre de 2002, por el que se crea el Fondo de Solidaridad de la Unión Europea; la Comunicación de la Comisión sobre el futuro del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea (COM(2011)0613); y su Resolución, de 15 de enero de 2013, sobre el Fondo de Solidaridad de la Unión Europea, ejecución y aplicación(1) ,
–  Vistas su Resolución, de 5 de septiembre de 2002, sobre los desastres causados por las inundaciones en la Europa central(2) ; su Resolución, de 8 de septiembre de 2005, sobre las catástrofes naturales (incendios e inundaciones) acaecidas este verano en Europa(3) ; su Resolución, de 18 de mayo de 2006, sobre las catástrofes naturales (incendios, sequías e inundaciones) – aspectos agrícolas(4) , aspectos del desarrollo regional(5) y aspectos medioambientales(6) ; su Resolución, de 7 de septiembre de 2006, sobre los incendios forestales y las inundaciones(7) ; su Resolución, de 17 de junio de 2010, sobre las inundaciones en países de la Europa Central, en concreto Polonia, la República Checa, Eslovaquia, Hungría y Rumanía y en Francia(8) ; y su Resolución, de 11 de marzo de 2010, sobre las graves catástrofes naturales acaecidas en la Región Autónoma de Madeira y los efectos del temporal Xynthia en Europa(9) ,
–  Vistos el Libro Blanco de la Comisión titulado «Adaptación al cambio climático: Hacia un marco europeo de actuación» (COM(2009)0147), la Comunicación de la Comisión titulada «Un enfoque comunitario para la prevención de catástrofes naturales y de origen humano» (COM(2009)0082) y la Comunicación de la Comisión titulada «Una mejor reacción europea en caso de catástrofe: el papel de la protección civil y de la ayuda humanitaria» (COM(2010)0600),
–  Visto el documento de trabajo de la Comisión titulado «Regiones 2020: una evaluación de los retos futuros para las regiones de la UE» (SEC(2008)2868),
–  Visto el artículo 110, apartados 2 y 4, de su Reglamento,
A.  Considerando que en fecha reciente se produjo una grave catástrofe natural en forma de inundaciones en numerosos países europeos, entre ellos Alemania, Austria, la República Checa, Eslovaquia, Hungría, Polonia, así como en Francia y España;
B.  Considerando que la frecuencia, la gravedad, la complejidad y el impacto de las catástrofes naturales y de origen humano en Europa ha aumentado rápidamente en los últimos años;
C.  Considerando que las inundaciones han causado graves daños en ciudades, pueblos y municipios, en infraestructuras y empresas, así como en el sector agrícola y en zonas rurales, y que han destruido elementos del patrimonio natural y cultural, causando asimismo muertos y heridos y obligando a miles de personas a abandonar sus hogares;
D.  Considerando que el Fondo de Solidaridad de la Unión Europea (FSUE) se creó para hacer frente a las catástrofes nacionales de envergadura y para prestar ayuda financiera a los Estados afectados por ellas;
E.  Considerando que ha de emprenderse una reconstrucción sostenible de las zonas destruidas o dañadas por las catástrofes, a fin de poner remedio a sus pérdidas económicas, sociales y medioambientales;
F.  Considerando que es necesario incrementar la capacidad de prevención de la Unión Europea para afrontar todo tipo de catástrofes naturales, y que también es necesario mejorar la operatividad y coordinación entre los diferentes instrumentos de la Unión, con el fin de alcanzar un nivel sostenible de capacidad de prevención de catástrofes;
G.  Considerando que algunas regiones montañosas y zonas paralelas a ríos y valles han perdido una parte de su capacidad de absorción de las aguas debido a una deforestación insostenible, la agricultura intensiva, grandes proyectos de construcción de infraestructuras, la urbanización y el sellado de los suelos a lo largo de esos ríos y valles;
1.  Expresa su empatía y solidaridad con los habitantes de los Estados miembros, regiones y municipios afectados por la catástrofe; toma en consideración las graves repercusiones económicas y rinde homenaje y presenta sus condolencias a las familias de las víctimas;
2.  Reconoce los esfuerzos incesantes realizados por los servicios de seguridad y protección civil, los equipos de salvamento y los voluntarios para salvar vidas y minimizar los daños en las zonas afectadas;
3.  Elogia las acciones de los Estados miembros que han prestado ayuda a las zonas afectadas, ya que la solidaridad europea se demuestra por la asistencia mutua en situaciones adversas;
4.  Subraya que la degradación del suelo, originada o agravada por la actividad humana, como las prácticas agrícolas y forestales inadecuadas, afecta a la capacidad del suelo para seguir cumpliendo plenamente su función esencial en la prevención de catástrofes naturales;
5.  Pide a la Comisión y a los Estados miembros que presten especial atención a la planificación y revisión de las políticas de uso sostenible del suelo, las capacidades de absorción ecológica y las mejores prácticas así como al refuerzo de la capacidad de control de las inundaciones y de los sistemas de evacuación de aguas;
6.  Subraya que una prevención efectiva de las inundaciones debe orientarse hacia unas estrategias de gestión de riesgos a escala interregional y transfronteriza, donde existe un gran potencial de coordinación y de respuesta de emergencia reforzada conjunta;
7.  Reconoce que el Mecanismo de Protección Civil de la Unión Europea ayudó a los Estados miembros a cooperar y a minimizar los efectos de la situación de emergencia; pide a la Comisión y a los Estados miembros que simplifiquen las normativas y los procedimientos para la activación del citado mecanismo;
8.  Destaca la oportunidad que tienen los Estados miembros y las regiones afectadas, en el marco del objetivo de la cooperación territorial europea, de convertir la gestión de riesgos en un elemento prioritario de sus inversiones en el próximo período de programación, actualmente en fase de negociación, y les pide que aprovechen dicha oportunidad;
9.  Destaca que los programas de prevención de las inundaciones han de ser ejecutados por los Estados miembros mediante estrategias globales y preventivas; hace hincapié en que la política de emergencia, incluidas la prevención y la respuesta de emergencia, requiere una mayor participación de las regiones, ciudades y comunidades locales, a las que se debe alentar para que incluyan dicha política en sus estrategias;
10.  Pide al Consejo y a la Comisión que, tan pronto como reciban todas las solicitudes que se requieren de los Estados miembros, hagan todo lo necesario para garantizar una ayuda financiera rápida y adecuada con cargo al Fondo de Solidaridad de la Unión Europea (FSUE); subraya el carácter sumamente urgente con que debe liberarse esta ayuda financiera a través del FSUE para los países afectados por esta catástrofe natural;
11.  Pide a la Comisión que elabore un nuevo reglamento relativo al FSUE simplificado que, entre otras cosas, permita a la Comisión efectuar pagos anticipados en cuanto el Estado miembro afectado haya solicitado ayuda;
12.  Subraya que las inversiones en la prevención de las inundaciones dentro de los correspondientes programas requieren unos recursos financieros adecuados, dado que son un instrumento importante para que los Gobiernos de los Estados miembros puedan desarrollar y aplicar políticas de prevención de las inundaciones; recalca que las inversiones en favor de la prevención de catástrofes deben ajustarse a un enfoque basado en sistemas ecológicos;
13.  Opina que las consecuencias de las catástrofes tienen una incidencia negativa en la utilización de los fondos de la UE; pide que se aplique la flexibilidad necesaria en lo que respecta a la reprogramación en los Estados miembros en apoyo a la reconstrucción de las zonas afectadas y la selección de los proyectos más adecuados;
14.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobiernos de los Estados miembros y a las autoridades locales y regionales de las zonas afectadas.


(1)Textos Aprobados, P7_TA(2013)0003.
(2)DO C 272 E de 13.11.2003, p. 471.
(3)DO C 193 E de 17.8.2006, p. 322.
(4)DO C 297 E de 7.12.2006, p. 363.
(5)DO C 297 E de 7.12.2006, p. 369.
(6)DO C 297 E de 7.12.2006, p. 375.
(7)DO C 305 E de 14.12.2006, p. 240.
(8)DO C 236 E de 12.8.2011, p. 128.
(9)DO C 349 E de 22.12.2010, p. 88.



Desde la Plataforma vemos como se terminan los plazos de incluir la petición de erradicación de inundaciones en Córdoba, observamos como desde la Confederación Hidrográfica del Guadalquivír y en muchos casos con la colaboración de Ayuntamientos y otras Administraciones se están llevando a cabo en diferentes zonas obras de contención y seguridad, para diferentes problemas de inundaciones .

"Como pueden comprobar en artículos anteriores de este blog."

No comprendemos porque nuestros representantes políticos,y,nos referimos a todos los grupos municipales que conjuntamente aprobaron en pleno, el proyecto para la erradicación de inundaciones y conseguir la capitalidad del medio ambiente para 2016. No hacen nada.

No comprendemos como teniendo la oportunidad que se nos brinda desde la UE. como podéis leer en estos textos aprobados, para la prevención de inundaciones en Europa.(Incluida España). No se hace nada.

No comprendemos que todos los días estén tirándose los trastes a la cabeza, para que el otro, cree y haga politícas de empleo, sabiendo que con este proyecto se crearía una bolsa de trabajo en Córdoba, con efecto dominó, es decir  más trabajo que el de las propias obras del proyecto, con la Legalización de miles de viviendas. Y no se hace nada.

No comprendemos, ni lo haremos nunca, el porque la gente normal, el ciudadano de a pie, sigue votando.

No comprendemos como pueden reírse de las personas en su cara, y no atender sus peticiones de reunión"aunque se trate de colectivos."Si,si. Pero no hacen nada".