LOS VECINOS TEMEN SER EXCLUIDOS DEL DEBATE SOBRE EL ARREGLO DEL RÍO.

ABC. DE CÓRDOBA

CÓRDOBA / MALESTAR CIUDADANO

J. M. C. ABCCORDOBA / CÓRDOBA

Día 24/08/2015 - 08.26

Recogen firmas para seguir negociando con las administraciones las actuaciones a ejecutar

Parece que septiembre va a ser el mes de inicio de todas las cosas, incluso para empezar a duplicar organismos ya existentes. Es el caso, por ejemplo, de la Mesa del Río, creada en el mes de noviembre y en la que había representantes del Ayuntamiento, la Diputación, laConfederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), así como de asociaciones vecinales, colectivos, representantes de la Alcaldía e, incluso, alcaldes (el de Encinarejo). Ahora habrá cambios y los vecinos temen que vayan en su detrimento.

Quizá por ese motivo, el portavoz de la Mesa del Río, Francisco León, teme que desde ciertas instancias del Consistorio se los quieran quitar de en medio. Y por esa misma razón ha iniciado una campaña de recogida de firmas en apoyo de esta iniciativa, así como de recogida de escritos de apoyo por parte de diferentes colectivos tanto de la ciudad como de fuera de Córdoba.

No obstante, el presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo(GMU), Pedro García, anunció recientemente el impulso de una «mesa ciudadana sobre el río», en colaboración con la Federación de Asociaciones Vecinales Al-Azahara. Según se comentó por entonces, esta nueva mesa contaría con agentes de la CHG, el Ayuntamiento, los vecinos y la Junta, que sería el único elemento nuevo con respecto a la anterior.

En ambos casos la intención es clara y nítida: «coordinar las actuaciones en el río a su paso por la ciudad», pero en el trasfondo del mensaje de la ya creada había una crítica a la «dejadez absoluta de las administraciones responsables de su mantenimiento» después de tres años de reivindicaciones por parte de diferentes colectivos ciudadanos para que se realizaran los proyectos pendientes y las mejoras necesarias para integrar el Guadalquivir en Córdoba.

Desde este humilde blog. Queremos agradecer a ABC. De Córdoba, la publicación de este articulo para que toda la ciudadania de Córdoba pueda saber como por parte de algunos de nuestros representantes políticos, se desprecia el trabajo duro que durante muchos años se ha venido haciendo.

Cabe hacer una rectificación en lo publicado en este articulo, referente a que la Junta de Andalucía es el único elemento nuevo con el que contarían en este nuevo impulso de crear una nueva mesa del río, por parte del  presidente de la Gerencia de Urbanismo.

El día 04/12/14, con fecha de salida en el registro de la Consejeria de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, el 15/12/2014. Se remitió escrito dirigido a esta Mesa del Río Guadalquivir, donde se nombraba representante por parte de la Junta para esta Mesa.

Que el pasado día 19 de mayo tuvo lugar en la Excelenticima Diputación Provincial de Córdoba, la 1ª reunión de la Mesa del Río. Se puede ver en la hemeroteca de Diario Córdoba," y nuestro blog.

Enlace.

Consenso para integrar el río a lo largo del municipio .

• Enlace blog.

 http://plataformainundacionesguadalquivir.blogspot.com/2015/05/un-rayito-de-luz-sobre-el-rio.html 

Es por lo que no entendemos la manera de proceder de algunos de nuestros políticos, nos preguntamos: ¿qué es lo que pretenden con estas declaraciones de conformar una nueva mesa del rio,? Cuando de sobra saben que hay una Mesa creada y que además "funciona", donde están todas las administraciones representadas, cuando ya se ha celebrado una reunión y llegando a un acuerdo de colaboración entre administraciones y vecinos para poner en marcha este proyecto.

"PORQUE NO SE ESCUCHA AL REPRESENTANTE DE ESTA MESA Y SE LE TRATA CON DESPRECIO" cuando le visitan para pedir su apoyo.

Desde la Plataforma y Mesa del Río, observamos con estos hechos que no hay transparencia política, y notamos una gran inmadurez, políticamente hablando de este representante del pueblo, elegido eso si, por su partido que no por los ciudadanos.

Solo esperamos la contestación por parte de la Presidencia de nuestro Ayuntamiento, para que ratifique o haga un nuevo nombramiento.

Paco León.

La plataforma exige que se actúe en las 27 zonas inundables

DIARIO CÓRDOBA.

EL COLECTIVO DE AFECTADOS POR LAS INUNDACIONES RECLAMA CELERIDAD

Recuerdan que la próxima reunión de la Mesa del Río será crucial

Juan M. Niza
24/08/2015

La Plataforma de Afectados por las Inundaciones, aunque centrada en los "proyectos pendientes y necesarios para erradicar las inundaciones en nuestro municipio de una vez por todas", ha hecho suyas las demandas del diputado socialista por Córdoba Antonio Hurtano sobre la necesidad de actuar en las 27 áreas pobladas de Córdoba y su provincia con riesgo de inundaciones, que llegarían a afectar a cerca de 46.000 personas.

La plataforma, en su blog oficial, se ha hecho eco de la petición del diputado Antonio Hurtado tras una pregunta al Ejecutivo, afirmando que buscará la forma de colaborar con el congresista en sus reivindicaciones, especialmente en proyectos como "la integración del Río Guadalquivir en Córdoba desde Alcolea hasta Encinarejo", informó ayer el portavoz de la plataforma, Francisco León.

En concreto, las 27 áreas pobladas con riesgo de inundación en la provincia afectan a poblaciones incluso de zonas de sierra debido a determinados arroyos (como Priego, Hornachuelos o Peñarroya-Pueblonuevo), aunque son en general las de la Campiña y, lógicamente, la ribera del Guadalquivir las que concentra el mayor número de vecinos en riesgo, como Palma del Río (4.459 afectados) o Almodóvar del Río (1.349). De lejos, es el municipio de Córdoba el más afectado, con cuatro áreas de riesgo desde Alcolea hasta Villarrubia y 36.188 vecinos en total.

Al respecto, Francisco León recordó la necesidad de impulsar proyectos como los que se están promoviendo desde la Mesa del Río (donde están representados vecinos y administraciones, como la Junta de Andalucía, el Ayuntamiento de Córdoba y la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir), especialmente en estos momentos ya que pueden aprovecharse notables ayudas de la Unión Europea que, si no, se perderán. Así, León llamó ayer la atención sobre la importancia de la reunión prevista para el mes de septiembre, recordando que el nuevo equipo de gobierno del Ayuntamiento de Córdoba debe de ratificar a su anterior representante en la Mesa o nombrar a uno nuevo con celeridad para que la Mesa tome decisiones consensuadas y eficaces en breve.

El PSOE exige actuaciones en las 27 áreas de Córdoba con riesgo de inundación

DIARIO CÓRDOBA

AFECTAN A MÁS DE 46.000 PERSONAS

• 
  El río Guadalquivir a su paso por Córdoba capital. -

1

12/08/2015

El diputado socialista por Córdoba Antonio Hurtado ha exigido al Gobierno actuaciones en las 27 áreas de Córdoba y provincia con riesgo de inundaciones que afectan a más de 46.000 personas, según la respuesta del Ejecutivo a una pregunta del PSOE sobre las Áreas de Riesgo Potencial Significativo de Inundaciones y las medidas que se van a adoptar para minimizar el riesgo.

En este sentido, Hurtado señala que, según la respuesta del Gobierno, el riesgo de inundación se centra en 27 áreas, concretamente están en Córdoba, Cardeña, Palma del Río, Lucena, Santaella, Montalbán, Villa del Río, Priego de Córdoba, Castro del Río, Aguilar de la Frontera, Pedro Abad, Bujalance, Monturque, Cabra, Villafranca de Córdoba, Lucena, Puente Genil, Rute, Baena, El Carpio, Peñarroya-Pueblonuevo, Cañete de las Torres y Hornachuelos.

Las áreas inundables de Córdoba y provincia afectan a un total de 46.603 personas. Las áreas inundables más pobladas están en la capital, en concreto son Córdoba-Aguas Arriba con 18.922 personas, Córdoba-entorno de Villarrubia con 11.348, Córdoba-Aguas Abajo con 3.301 personas y Córdoba-entorno del Higuerón con 2.617 personas, un total en la ciudad de 36.188 personas afectadas.

Y las áreas inundables más pobladas de la provincia son Palma del Río con 4.459, Almodóvar del Río con 1.349 personas, Cabra con 1.323 personas, Villafranca de Córdoba con 870 personas y Villa del Río con 650 personas, un total en la provincia de 10.415 personas afectadas.

La cartografía de estas zonas inundables, los mapas de peligrosidad y el riesgo de inundación han sido elaborados y puestos en consulta pública desde el día 1 de junio de este año. El siguiente paso es la definición del Plan de Gestión del riesgo de inundación para cada área, sus objetivos de gestión del riesgo de inundación y las actuaciones a realizar.

Según la respuesta del Gobierno, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) trabaja para que este plan de gestión de riesgo de inundación esté aprobado dentro del plazo marcado. Hurtado aclara que "este plazo concluye el 22 de diciembre de este año", según la Directiva 2007/60/CE, de 23 de octubre de 2007, relativa a la Evaluación y la Gestión de los Riesgos de Inundación y se detecta un "importante retraso en su concreción y puesta en marcha".

Hurtado destaca "lo importante que es definir estas actuaciones sobre las zonas inundables, por afectar el riesgo de inundación a miles de personas" y es por ello que "urge al Gobierno de Mariano Rajoy a que las actuaciones a abordar en estas 27 áreas inundables se pongan en marcha lo antes posible".

Desde la Plataforma y Mesa del Río Guadalquivir, nos unimos a las reivindicaciones del Diputado D. Antonio Hurtado.

Intentaremos contactar con él, para pedirle su colaboración en el proyecto de Integración del Río Guadalquivir en Córdoba desde Alcolea, hasta Encinarejo.

Para que se ejecuten los proyectos pendientes y los necesarios para erradicar las inundaciones en nuestro municipio de una vez por todas.

Esperamos haga todo lo que esté en su mano.

Paco León.

UN EJEMPLO A SEGUIR

ABC DE CÓRDOBA.

CÓRDOBA / LUCENA

La limpieza del río comenzará mañana para evitar inundaciones

J. M. G.ABCCORDOBA / LUCENA

Día 18/08/2015 - 08.22h

Los trabajos incluyen todo el cauce a su paso por el casco urbano y el arroyo Las Tranqueras

J. M. G.

Aspecto que muestra el cauce del río Lucena bajo uno de los puentes

Mañana, miércoles, darán comienzo los trabajos de limpieza de los cauces del río Lucena y de distintos arroyos del término municipal lucentino para evitar problemas con las tormentas.

Según el primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Lucena, José Cantizani, el Consistorio ha tenido que solicitar nuevamente la autorización de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y de la Consejería de Medio Ambiente para ejecutar estos trabajos.

Tras la llegada el pasado día 14 de este último permiso, el Consistorio lucentino ha activado de forma inmediata las tareas de desbroce, dragado y limpieza, que se prolongarán durante varios días, contando con el apoyo del Parque de Maquinaria de la Subbética Córdobesa.

En los puentes

Los principales puntos de actuación serán el cauce del río Lucena -sobre todo en los puentes- y el arroyo de Las Tranqueras, a su paso por la carretera de Rute, así como cualquier otro punto que pueda resultar conflictivo.

Cantizani indicó que estas labores se complementan con otros trabajos llevados a cabo por el Ayuntamiento de forma periódica, y resultan fundamentales para evitar las inundaciones que se han venido produciendo en la ciudad con las primeras tormentas de final del verano y el inicio del periodo otoñal.

Hace unos días pedimos a D. Manuel Hidalgo Romero, su opinión sobre la nueva modificación de la LEY 7/2002.
Y, publicamos su contestación para todas las personas que pueda interesar.  
Más abajo hay un enlace de Alamirilla, que dan justo en la diana y exigen un cambio total en la LOUA.  

     PROYECTO DE LEY POR LA QUE SE MODIFICA LA LEY 7/2002, DE 17 DE DICIEMBRE, DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA DE ANDALUCÍA PARA INCORPORAR MEDIDAS URGENTES EN LO NO URBANIZABLE.  RELACIÓN CON LAS EDIFICACIONES CONSTRUIDAS SOBRE PARCELACIONES URBANÍSTICAS EN SUElO NO URBANIZABLE.

Buenos días Paco.

Haciendo un análisis muy a vuela pluma de las “modificaciones” que se pretenden, resumimos la cuestión como sigue,

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS, Pág. 5, en el párrafo que dice:

“Esta excepción de la limitación de plazo se circunscribe a las edificaciones  de uso residencial, de forma coherente con la mayor protección que de este concepto se ha venido efectuando por el legislador autonómico en cuanto que corresponde a una problemática social existente que debe ser abordada, si bien de forma ponderada con las medidas correctoras medioambientales que procedan”

Tres observaciones, por nuestra parte:

1ª) Si estamos hablando de Parcelaciones en Suelo No Urbanizable, en principio existe una contradicción, pues en suelo no urbanizable, es imposible contemplar edificaciones de uso residencial, que por este mismo motivo son perseguidas y sancionadas  por la administración.

Cuestión distinta sería que estuviésemos hablando de asentamientos en los que estuviera previsto que los suelos afectados pasasen en el PGOU a integrarse como ámbitos de suelo urbano con la calificación de residencial, detalle que, más adelante se resalta aclarando lo siguiente: “siempre que la parcelación urbanística no tenga la condición de asentamiento urbanístico”.

Desde nuestro punto de vista, un embrollo.

2ª) Se refiere a la mayor protección que el ente autonómico sobre las edificaciones de uso residencial. Debemos recordar precisamente al legislador autonómico, antes de colgarse medallas,  el Art. 47 de la Constitución Española que data como es sabido de 1.978, muy  anterior a nuestra autonomía y que versa así:

Artículo 47

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

3ª)Se refiere a “las medidas correctoras medioambientales que procedan”. O sea que puede que  se estén vaticinando derribos, hablando en plata.

Además de este dato, las parcelas y sus edificaciones incursas en procedimientos administrativos, aunque no sean firmes, no entran en el saco de las agraciadas. Véase la disposición transitoria única. Estamos hablando de la mayor parte de las edificaciones situadas en Suelos No Urbanizables a partir de la entrada en vigor de la LOUA, aprobada en diciembre de 2.002 y vigente desde principios de 2.003.

Siguiendo con la EXPOSICIÓN DE MOTIVOS, en la Pág. 6, párrafo tercero, nos aclara el legislador de que las edificaciones ”agraciadas” siguen permaneciendo en “situación de ilegalidad”.

En el párrafo siguiente, vuelve a referirse a “medidas correctoras urgentes”

Ya en el párrafo quinto, el legislador “se apiada”  de los afectados y dice.

“De esta manera, será posible solucionar, de forma eficaz, la incertidumbre en que se encuentran muchas personas…”

Y por último se citan en este Proyecto de Ley  cuestiones complementarias del reconocimiento de la situación de la de asimilado a la de fuera de ordenación de las edificaciones residenciales en aras de la constancia registral, pero no se concretan esas modificaciones. Si de entrada las cuestiones competenciales relativas al Registro de la Propiedad dependen de la Administración Central y no de las autonomías… que cada cual piense lo que desee

Sin más por nuestra parte, solo añadir que estas llamadas modificaciones parecen ser más de lo mismo, visto que con el alumbramiento del Decreto 2/2012, desde sus inicios en fase preelectoral, se nos prometió el reino de Jauja, nos tememos que estamos ante la misma situación: preelectoralismo puro y duro.

Un abrazo.


Enlace.

Alamiriya pide un cambio en la LOUA para integrar las ...

“INVERTIR EN OBRAS DE CONTENCIÓN"

ACTUALIDAD AMBIENTAL

La principal medida para prevenir las inundaciones son los mapas de riegos naturales

6/3/2015

ESPAÑA

REDACCIÓN

redaccion@ambientum.com

El Ilustre Colegio Oficial de Geólogos (ICOG) considera que la principal medida para prevenir las inundaciones son los mapas de riegos naturales. “Las inundaciones son un proceso natural de ocupación de la llanura de inundación, la responsabilidad de los daños por inundación es de los que construyen o dejan construir en zonas inundables”, indica el Colegio. 

Por ello el ICOG ha solicitado al Ministerio de Fomento que promulgue un Real Decreto para el desarrollo reglamentario de la vigente Ley del Suelo, por el que “se exija específicamente la ejecución de mapas de riesgos naturales”, en relación al apartado 2 del artículo 15 de la propia Ley del Suelo. 

En ese sentido, el Colegio recuerda que la vigente Ley del Suelo, establece en su artículo 12 la “obligatoriedad de incluir mapas de riesgo” en los Planes Generales de Ordenación Urbana (PGOU). “Es necesario establecer un estudio de riesgo de inundaciones en las zonas afectadas y en función del tipo de avenida, planificar el territorio”, apunta el ICOG.

Asimismo, el ICOG pide que se modifiquen “todos los Planes Generales de Ordenación Urbana, de los municipios afectados por la inundaciones, una vez que se aborden las medidas de contención de avenidas estructurales, mediante una realización de adecuados mapas de riesgos naturales” para que “la ordenación futura del territorio impida que se produzcan inundaciones en las zonas de desarrollo urbanístico”.

Inundaciones en el Ebro

En el caso concreto del río Ebro, el problema de estas inundaciones extraordinarias se ha visto agravado por la instalación de diques laterales o motas en determinados puntos de cauce. “Estas motas primero se construyeron para proteger los pueblos y después para proteger las fincas inundables al otro lado del rio, es este tipo de estructuras las que han aumentado en algunos puntos las subidas de Ebro”, asegura el Colegio de Geólogos.

“En Alemania, en situaciones similares tienen motas en los cauces en el lado de las poblaciones a proteger y no en el de enfrente y dejan esas fincas como áreas de desbordamiento preferente para las que hay luego un plan de indemnizaciones para los agricultores en caso de avenida”, explica el ICOG.

“La solución, por tanto, en línea por lo sostenido por el colectivo de especialistas de ebroNautas, pasa por una revisión en profundidad del trazado de las motas actuales y una reordenación de los usos agrícolas de las zonas inundables”, destaca el Colegio.

Sin embargo, el Colegio de Geólogos opina que el dragado sistemático de los ríos como medida de prevención es “muy negativo desde el punto de vista ecológico y no resiste un análisis coste/beneficio porque tiene un coste inmenso en relación a los daños por inundaciones”.

Invertir en obras de contención

Cuando las poblaciones ya están consolidadas, la clave está en “disponer de mecanismos de alerta temprana que permitan evacuar la zona, así como limitar el tipo de construcciones existentes”. A su vez, el ICOG aboga por que los sucesivos planes urbanísticos limiten el “uso de las zonas inundables y adopten una política de seguros, indemnizaciones o expropiaciones si fuera necesario que responda al riesgo real”.

A ese respecto, el Colegio apuesta por “invertir en obras de contención” como presas de laminación, canalizaciones o excavaciones de contención, “siempre que se respete su impacto medioambiental”. “También hay que gestionar correctamente las existentes, por ejemplo los embalses han impendido que el Ebro se desborde en Cataluña”, puntualiza el ICOG.

Publicaciones gratuitas del Colegio Oficial de Geólogos (PDF)

El Colegio editó en 2009 el libro "MAPAS DE RIESGOS NATURALES EN LA ORDENACIÓN TERRITORIAL Y URBANÍSTICA". Está disponible para su descarga en formato PDF.