Carta de un afectado anónimo

La semana que viene hace un año de las inundaciones provocadas por la Agencia Andaluza del Agua. Sí, el Miércoles es día 23 de Febrero, ¡pero que casualidad! , el mismo día que se recuerda el Golpe de Estado del 1981, y también es mucha casualidad que se volviera a inundar Andalucía el día 6 de Diciembre.

¿Casualidad? No, fue el día en que se celebraba el día de la Constitución, y en Febrero, cinco días después de la riada, se celebraba el día de Andalucía. A los andaluces nos chafaron el puente y nos tocó limpiar nuestras casas durante meses. Nueve meses y doce días después,  de nuevo perdimos otro puente limpiando y sin poder descasar, pues nos volvieron a inundar los mismos, achacando la culpa a las lluvias, igual que en Febrero, pero en el caso de diciembre, dió la casualidad de que la atención pública estaba en los controladores aéreos, que hacían huelga y se declaró el Estado de Alarma hasta el día 15 de Enero del 2011, preocupándose la gente de que el ejército tomara el control, mientras en Andalucía nos afectaba la segunda y tercera inundación y no se ha hecho nada, pues los culpables de las inundaciones siguen en sus puestos de trabajo y nadie les ha dicho nada, no se investiga porque dicen que es causa de las lluvias y  no se hacen responsables, mi pregunta es la siguiente:

¿Por qué se pavoneaban en Septiembre diciendo que teníamos agua para dos años estando los embalses hasta arriba, a más del 80 %, si sabían que venía un invierno lluvioso? Y esto es algo que no puedo entender si desde el verano, el Guadalquivir a su paso por Córdoba, estaba el caudal prácticamente seco ¿Por qué no han desembalsado para evitar las riadas sabiendo que era un invierno igual o parecido al de 2010? Claro, es más fácil echarle la culpa a las parcelaciones ilegales pero bien que nos cobran los impuestos, para eso no somos ilegales y así se desvia la atención del verdadero problema, ¿También son ilegales los pueblos como Marmolejo, Andújar,  Villafranca, Lora del Río, etc.?

Aquí concluye el escrito de nuestro amigo. Lleva lloviendo a cántaros desde anoche, los pantanos rebasaban el porcentaje de seguridad ¿nos espera otra vez pico y pala? ¿seguirá siendo culpa del tiempo? digo yo que sí, que la culpa es del tiempo, DE NO SOLTAR A TIEMPO.

Queden ustedes saludados.

LIMPIANDO EL LODO QUE NOS INTERESA

La Junta empieza a limpiar el lodo del río en la zona de la Calahorra, artículo del Día de Córdoba del 09/02/2011, el cual constata lo que ya veníamos diciendo en el artículo que pueden ver en este enlace y publicado anteriormente en este blog.

SOBRE EL ARTÍCULO CITADO

Reunión con UNIÓN CORDOBESA

El día 11 de febrero, a las 17:00h., los representantes de varias parcelaciones de córdoba, en la sede de Rafaél Gómez "Sandokán", tuvimos una reunión  con el candidato a la alcaldía de Córdoba .

Los asistentes a dicha reunión han sido, entre otros:

- el Coordinador General de esta plataforma en representación de Ribera baja de Alcolea y la Barca; parcelaciones del aeropuerto como La Altea, San Isidro, Guadalvalle y Fontanar de Quintos;

- los representantes de la Junta de Compensación de la parcelación El Sol de Alcolea;

- los representantes de la Mancomunidad de Juntas de Compensación de La Barquera Norte, La barquera Baja, El paso de la Barquera y el Alamillo;

- Los representantes de la Junta de Compensación de la parcelación Maravillas del aeropuerto;

- Los representantes de La Perla 1 y La Perla 2.

 Los aquí mencionados, nos hemos reunido con el citado candidato a la alcaldía con el proposito común de obtener un compromiso,  si su grupo resultára ganador en las proximas elecciones, saber en qué se comprometeria y cuáles serían sus actuaciones para dar las soluciones definitivas a nuestra situación actual: legalización de las parcelas (las que están dentro del pgou y las que están en fase de desarrollo) y sobre el tema principal que nos compete.

Por supuesto, las recientes inundaciones, que han provacado los diligentes de la Agencia Andaluza del Agua. La Plataforma, a través de su Coordinador General, le entregó un documento de reivindicaciones al candidato a la alcaldía Rafaél Gómez, el cual se comprometió a facilitar tecnicos para hacer los estudios oportunos para garantizar la seguridad y viabilidad de legalización de las parcelaciones existentes al dia de hoy.

Es por ello que desde este medio, os animo que a la mayor brevedad posible todos los coordinadores de zona comuniquéis a los vecinos propietarios que se pongan de acuerdo entre ellos, no tenemos mucho tiempo y hay que resolver nuestra situación, hasta llegar a ser legales.

Cada zona afectada o parcelación tendrá que ir creando una Junta de Compensación (no vale mucho dinero). Una vez creadas las Juntas de Compensación, nos podemos unir en Federación, Mancomunidad o Confederación, para tener la fuerza suficiente y poder negociar las condiciones de desarrollo y planeamiento de nuestras parcelaciones.

Sobre este tema, dejó claro Rafaél Gómez, "que lo que no se puede hacer es pedir por parte de las administraciones que los parcelistas tengan que correr con todos los gastos incluidos, los de las infractucturas y mantenimientos de las mismas. La mayor parte de los parcelistas tienen su casa de 1ª residencia y casi todos han tenido que arrimar muchos cubos de mezcla para poder hacerlas, por tanto habrá que considerar todas estas cosas a la hora de la legalización".pinchar enlace

El contacto con los demás colectivos ha sido muy positivo, y además de convocar al conjunto de todas las parcelaciones restantes, para que entre todos seamos uno. Vamos a solicitar reunión con todas las fuerzas politicas y hacer lo mismo que con Unión Córdobesa, entregar los documentos reivindicativos y pedir compromisos a corto y medio plazo.

Una de las cosas que dijo Rafél Gómez fue que quitaria todas las multas de los parcelista, además de ayudar a los mas necesitados en mejoras urbanísticas y sociales. Él no quiere a su lado a un equipo de políticos sino a un equipo de profesionales que sepan dar respuesta a los problemas de los ciudadanos.

REIVINDICACIONES DE LA PLATAFORMA

Los afectados no somos partícipes de las posibles acciones que desde las administraciones se impulsan, que como podemos comprobar en la prensa, vuelven a salir de los despachos.

Demandamos poder participar como sociedad civil que somos. No nos vale el “dejar hacer” que nos ha traído hasta este punto de indefensión.

Por otro lado, hemos constatado la negligencia que en este asunto tienen algunas autoridades. En una reunión “informativa” acerca de estos temas, los representantes de la administración desconocían la trasposición de una directiva europea que está en marcha referida a este asunto de evaluación y gestión de riesgos de inundación (Directiva Marco del agua y Real Decreto 903/2010 de 9 de julio).

Creemos que es su obligación propiciar la participación de la ciudadanía en el desarrollo de la misma. Por tanto, REIVINDICAMOS:

- En primer lugar, un cambio radical en la política de gestión de aguas.

- Prevención de riesgos que garantice la seguridad de los ciudadanos tomando las medidas precisas para ello.

- Limpieza de cauces y dragados.

- Escolleras y muros de contención según las zonas si es necesario.

- Exigir responsabilidades por los daños causados.

- Nos parece de vital importancia que la administración más cercana al ciudadano, el Ayuntamiento, gestione siempre en interés de éste, estando su gestión comprometida con sus necesidades y protección, evitando el uso de la habitual respuesta ``no es mi competencia´´. Demandamos pues, un Ayuntamiento que salvaguarde los intereses de sus ciudadanos incluso frente a otras administraciones.

- Nos parece imprescindible nuestra presencia, como afectados, en las mesas de trabajo que se programen, a través de nuestros representantes proporcionando información de primera mano y capacidad de reacción.

- Ante todo lo expuesto, exigimos soluciones a corto y medio plazo que nos devuelvan la seguridad a la que todos los ciudadanos tenemos derecho.



SALIMOS EN EL PERIÓDICO

Hoy ha sido la reunión para aprobar las bases de la plataforma, ya estamos constituidos. Podéis leer más sobre el asunto en el siguiente enlace

http://www.eldiadecordoba.es/article/cordoba/898107/los/afectados/por/las/riadas/aprueban/hoy/las/bases/su/plataforma/regional.html

En breve publicaremos los Estatutos. Nuestros más sinceros agradecimientos al Día de Córdoba por su colaboración.

Comando Actualidad Cuando el Río Suena

Para ver vídeo pinchar aquí  REPORTAJE

Gracias Sara Lozano por haber venido a echarnos una mano y que nuestra voz de protesta se escuche en toda España.

FEBRERO, LAS MEDIDAS SIGUEN SIENDO PALABRAS JURADAS

El fin de semana del 28 y 29 de enero, en pleno Mercado Medieval,  paseando por el Puente del Arenal, poco antes de que empezara el partido de fútbol, el cielo amenzaba con tormenta, que cinco minutos después descargón mojando a toda Córdoba y sus traseúntes, y con pena vi como el lodo se resquebrajaba en la zona náutica del río y como apenas corría el agua por éste, lloviendo y sabiendo que vendría más precipitaciones y "seguimos sin soltar agua de los pantanos, señores, hay que ser muy estúpidos para seguir metiendo la pata".

Por otro lado, como podemos leer en algunos períodicos digitales, siguen hablando, concretamente Pizarro, de la necesidad de actualizar las zonas inundables del río y ampliar las cuencas de otros ríos andaluces como el Guadalete y Guadiaro, permitiéndose el sarcasmo de decir que es inevitable que una casa construida en zona históricamente inundable deje de inundarse, ¿es que a quellas personas que llevan 50 años viviendo en estas zonas históricamente inundables tienen la culpa de que no sepan administrar el agua? Sabemos que se podía evitar, Sr. Pizarro, pues no todo lo inundado era zona históricamente inundable. enlace a la web

En el Día de Córdoba, el pasado viernes 4 de Febrero, un artículo anunciado como "Nadie quiere limpiar todo el río" nos muestra las "eficaces" medidas para limpiar de fango, ese fango que vi durante mi paseo por la Ribera y veo cerca de donde vivo y alcanza la  altura de una persona, solo se retirará de las zonas bajas de los parques, alegando que el resto es asunto de la Junta de Andalucía. Indudablemente, los "jodidos" somos los afectados, mientras unos y otros se pasan la bola de mano en mano y se mantienen bonita la zona histórica para que sigamos atrayendo al turismo, mientras muchas familias siguen sin poder entrar a sus casas porque sus caminos estan anegados de lodo.  Como dice este artículo, ahora más que nunca la política vive de espaldas al río, sin ponerse de acuerdo en que es cauce y casco urbano y dejando que el lodo de una presencia impresentable al río, tanto a su paso por Córdoba como a lo largo de su recorrido.

El Delagado de Infraestructuras Pedro García, de IU, asegura que empezaran a limpiar cuando acabe el temporal de lluvias y evitar que la limpieza sea en vano basándose en lo ocurrido en febrero de hace un año, pero promete que el paseo por la Ribera será mucho más que agradable en la florida primavera. No sé hasta que punto limpiar ahora sería hacerlo en vano, será que quién tiene que tomar medidas no tiene el lodo cerca de su casa mientras los ineptos gestionan la Agencia Andaluza del Agua y el cielo sigue amenzando con hacer lo que  "históricamente" ha hecho siempre por estar fechas, solo que ahora nos inundamos y antes no. Sin embargo, las competencias han sido transferidas desde la Administración Central a la Regional en virtud del Estatuto de Autonomía que concede a la Junta de Andalucía las competencias plenas sobre toda la cuenca del Guadalquivir ¿es que no queda claro quién debe limpiar toda la cuenca del Guadalquivir en este caso? El asunto está en disposición del Tribunal Constitucional para ser revisado presentado como recurso de amparo por el Gobierno Socialista de la Junta de Extremadura.

En el mismo períodico se confirma en otro artículo de que el Ayuntamiento solo limpiara las zonas peatonales junto al río cuando pase el período de precipitaciones. Según el alcalde Andrés Ocaña, de IU, será mejor esperar porque probablemente volverá a inundarse el mismo lugar, lo cual se entiende que sería gastar demasiado dinero en limpiar varias veces lo mismo, pero opino que lo mejor sería evitar la inundación para no tener que limpiar lodo, y quitar lodo evitaría muchas de las desastrozas consecuencias que suponen la crecida del río cuando "esta gentuza" hace sus chapuceras gestiones de los pantanos "QUE SEGUIMOS SIN SOLTAR AGUA AÚN SABIENDO QUE VA A LLOVER".

Seguimos estudiando los artículos del mismo períodico conforme aumenta mi ansiedad por la impotencia ante la visión de futurologo de nuestro Alcalde, que ya sabe que nos vamos a inundar, parece ser que esto se hará histórico, como las famosas crecidas del Nilo en época imperial antes de construir la presa de Assuan, solo que con consecuencias negativas para nuestro fastidio, y es que dentro de 20 años le diremos a nuestros hijos y nietos que en invierno es normal que el agua entre en casa y arrase con todo. Sr. Ocaña, ¿por qué no se dedica a echar las cartas, ya que sabe lo que nos va a ocurrir, y es imcapaz de gastar el dinero de los cordobeses, no su dinero, en limpiar el río y luchar contra la Junta para evitar que se vuelva a repetir?
Para aquellos que opinen que el dinero de los cordobeses solo debe gastarse en limpiar su cauce en torno al Casco Histórico, sepan ustedes que además de dejarlo bonito, el resto del cauce a su paso por Córdoba, también es de los cordobeses, y además de la belleza que implica limpiarlo, señores, salvamos la vida de las personas que es lo importante.
Mientras tanto el Consistorio no convence a los dueños de las parcelas del aeropuerto para que derriben sus casas, tal como podemos leer en el Día de Córdoba en su publicación de día 1 de Febrero, el Plan Municipal para cambiar las ayudas, prorrogadas dos meses, por el derribo de las parcelas en las zonas inundadas del entorno del aeropuerto, ha topado con la resistencia de los vecinos a costear ellos mismos el derribo de sus casas, siendo 18 las solicitudes de las familias más afectadas en dicha zona. Estas familias considera que la contraprestación por parte de la administración es insuficiente pues el Consistorio se ha comprometido, mediante un acuerdo con Vimcorsa, a costear la mitad del alquiler, máximo 250€ mensuales,  para 24 anualidades, otorgando 6000€, para derribar las casas, a cada familia, y proceder a su mudanza. Las familias ven insuficientes las ayudas y piden negociarlo.