Vistas de página en total

sábado, 2 de agosto de 2014

Nieto ve una "incompetencia absoluta" en las inundaciones

DIARIO CÓRDOBA


TRAS LAS SENTENCIAS QUE CULPAN A LA AGENCIA DEL AGUA DE LAS CRECIDAS DEL 2010

Nieto ve una "incompetencia absoluta" en las inundaciones



Anuncia que el Ayuntamiento estudiará ahora reclamar daños. La Audiencia Nacional da la razón a agricultores que reclamaron



Imagen aérea de las inundaciones en diciembre del 2010. - RAFAEL TENA


REDACCION 02/08/2014

El alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto, consideró ayer que el tiempo ha dado "la razón" a las sospechas que albergaba sobre la responsabilidad de la Agencia Andaluza del Agua (AAA) en las inundaciones de diciembre del 2010 en Córdoba, entre otros muchos puntos andaluces de la ribera del río, en un periodo en el que esta entidad de la Junta de Andalucía era la gestora de la cuenca del Guadalquivir hasta que ésta volvió a la Administración central.
Nieto hizo esta consideración durante un encuentro con la prensa ayer, afirmando que la gestión de la cuenca fue "absolutamente nefasta" y recordando que ya se denunció en el Parlamento de Andalucía en su día esta "absoluta incompetencia" por parte de la dirección de la AAA, que habría permitido por la mala conservación del cauce y el desembalse sin coordinación de los pantanos las inundaciones que se sufrieron en ciudades ribereñas del Guadalquivir, entre ellas Córdoba, con el desalojo de centenar y medio de viviendas y el realojo de más de medio millar de personas y miles de euros en gasto de administraciones en limpieza y recogida de residuos y lodos en espacios públicos.
El alcalde, hizo estas consideraciones tras conocerse una serie de sentencias de la Audiencia Nacional que en la mayor parte de los casos dan la razón a agricultores cordobeses que, con la ayuda jurídica de Asaja, acudieron a los jueces para resarcirse de los daños por las inundaciones de diciembre del 2010, y que condenan a la Agencia del Agua a pagar, según el caso, a varios miles de euros como indemnización, llegando hasta los 300.000 euros. En estas sentencias, la Audiencia considera que el mal mantenimiento del río y el desembalse descoordinado de los pantanos, a pesar de las previsiones meteorológicas que advertían de un nuevo periodo, propiciaron las crecidas y las inundaciones, según los informes periciales en los que se basan los fallos.








No hay comentarios: