D. Manuel Bodoque Ariza, Presidente de la Federación de Parcelistas de Córdoba. (FEPACOR)

CÓRDOBA

Contestación sobre el parcelismo

MANUEL BODOQUE ARIZA / CÓRDOBA

Día 02/07/2014

He leído el artículo publicado en el diario ABC de Córdoba titulado «El parcelismo militante», en el que se manifiesta que se va a producir una tercera amnistía para el parcelismo militante, y por ello, se tacha a los parcelistas de chantajistas, y acusa a los partidos políticos de doblegarse a ese chantaje. Parece que el articulista olvida que gran parte de los barrios de Córdoba se construyeron y habitaron, primero, y se urbanizaron, después, como ocurre hoy con las parcelaciones. Hay que recordar que el barrio del Brillante, construido y habitado desde hace casi un siglo, todavía hoy tiene calles sin asfaltar. Cerca del Brillante, Valdeolleros es resultado de una parcelación previa al PGOU de 1958, consecuencia de un proceso continuado de autoconstrucción de viviendas unifamiliares adosadas, que se levantaban al borde de las vías. Y, como éste, otros. Olvida mencionar también que el parcelismo fue fomentado por las Administraciones, en toda Andalucía, desde el comienzo de la democracia, quizás como única forma de poder cumplir el precepto constitucional contenido en el artículo 47, que establece el derecho de todos los españoles a disponer de una vivienda digna, vivienda inalcanzable por su precio, para las clases humildes en los años 70. Achaca el articulista a los partidos políticos que claudiquen ante las exigencias de regularización de los parcelistas, olvidando también, en mi opinión, que los partidos políticos, sea el que sea, cuando detentan el poder municipal, no tienen otra salida legal que afrontar lo que en aquellos años era una solución, y hoy lo quieren hacer ver como un problema. Y, si además, todos los plazos de prescripción, para imponer sanciones, y para restablecer el orden urbanístico, han transcurrido, el Ayuntamiento no puede sino regularizar la situación mediante el planeamiento, como ha hecho en tantas otras ocasiones.

Se confunde finalmente en el artículo, amnistía con regularización urbanística. Amnistía es una forma de extinguir las responsabilidades penales, y en ninguno de los tres casos que cita como amnistía, se ha producido extinción de responsabilidades penales, ni de las civiles, ni de ninguna de las obligaciones urbanísticas de los propietarios de las parcelas, que conforme a la legislación vigente, y conforme al contenido del PGOU, van a afrontar el pago de todas y cada una de sus obligaciones, sin que se les perdone o se extinga ninguna de ellas.