El plan de infraestruturas de la Junta supera el 61%

Ver artículo  relacionado

¿Cuándo se terminará de ejecutar el Plan de infraestructuras? ¿afectarán las obras al cauce del río en la urb/ Ribera Baja de Alcolea?

Desde la Plataforma se reivindica que este Plan se haga extensible tanto en la capital como en la periferia, antes de que lleguen los meses estacionales lluviosos y así evitar nuevas inundaciones este año.

Últimas Noticias

Martín deja a las parcelas del río fuera de la urbanización. Ver más

Nieto insta a que se termine el Plan del río para evitar riadas.Ver Más

LIMPIANDO ALGUNOS ARROYOS

Como es costumbre en nuestro blog, intentamos manteneros al día de las últimas noticias que nos llegan acerca de las cuestiones que nos interesan.

Recientemente hemos sabido que la Junta de Andalucía va a realizar labores de limpieza preventiva de 10 cauces de arroyos en la provincia de Córdoba. Pueden leer la noticia en el siguiente enlace La Junta acometera la limpieza de diez arroyos para evitar inundaciones.

Desde la Plataforma observamos que José Ignacio Expósito está haciendo mucho más en una semana de lo que hizo su antecesor en todo el tiempo que estuvo en el cargo y alabamos la propuesta, ¡eso sí! esperamos que se tome ejemplo para llevar a cabo labores de limpieza en el resto de arroyos que puedan afectar negativamente a las poblaciones de los alrededores ante crecidas del río. 

Estaremos atentos para ver si el arroyo Guadalbarbo, a su paso por la C/ La Barca, Alcolea, corre la misma suerte. Con propuestas así, estamos en el camino de conseguir la seguridad que los afectados reclamamos, siempre y cuando estas medidas se apliquen por igual en todas las zonas que fueron inundadas.

PRIMEROS MOVIMIENTOS EN LA LEGALIZACIÓN DE LAS PARCELAS

Cambiando de tema, también de interés para los afectados por las inundaciones, exponemos las últimas noticias sobre la cuestión de la legalización de las parcelaciones.

En este artículo se dice que Urbanismo ha iniciado los trámites para legalizar las parcelaciones ilegales.  Se ha abierto la Oficina de Suelo No Urbanizable a disposición de los interesados en este asunto y se ha propuesto ir cambiando la Junta de Compensación por la de Cooperación.

LuIs Martín, Concejal de Urbanismo, cumpliendo con las promesas electorales del PP para los 100 primeros días de gobierno, ha manifestado que ya se puede hacer el cambio de compensación a cooperación para eliminar el 7% de aval que tan paralizado había mantenido el proceso de urbanización hasta el momento.

En el plazo de un mes para realizar la petición formal por parte de los vecinos interesados, el consejo rector deberá dar el aprobado para que los técnicos municipales hagan el inventario de las viviendas, el presupuesto del coste y el procedimiento para hacer los pagos de las cuotas por parte de los propietarios.

Con esta medida se pretender acallar las quejas de aquellos cordobeses que se consideran "padrinos" de los "perolistas" ya que siempren nos han juzgado de tener piscina y parcela para hacer peroles domingueros y tener que costearlo todo ellos pagando sus impuestos y oponiéndose a cualquier proceso de urbanización que les implicara.

De esta manera se espera tener el proyecto y la adjudicación de obras en poco tiempo para que en dos años comiencen a verse las primeras parcelas legalizadas.

 Sin embargo, el Ayuntamiento de Córdoba se va relegar a someter a este proceso a las parcelas que entran en el PGOU, lo que excluye a los inundados, y estas medidas se nos escapan y no nos solucionan el problema. 

Como Presidente de la Plataforma considero oportuno vincular el problema de las zonas inundadas al de la urbanización y legalización, pues la regularización resolvería gran parte del problema al que nos hemos visto sometidos en el 2010 y garantizaría nuestra seguridad, que nuestro principal objetivo.

Sobre estas medidas del PP, podemos leer comentarios de algunos incrédulos que consideran "una evasión de responsabilidad" o "una falta al art. 125, 126, 127 y 128 de la LOUA, lo que supone una ilegalidad". En nuestro blog nos mostramos imparciales políticamente hablando, por ello damos voz a aquellos que se manifiestan a favor y en contra de las vertientes políticas que aquí comentamos. Sin embargo, para aquellos que a pesar de decir este artículo que los "ilegales" pagarán sus propios gastos, hecho por el que se juzga al PP por otros comentaristas, he de recordarles que no es cierto que seamos ricos y hayamos pagado igdinamente "con dinero negro", ni tenemos culpa de "embargos y pisos de protección oficial cerrados". No me cansaré de repetir que entre los vecinos ilegales hay vecinos "con sus papeles en regla, escrituras de parcela y vivienda" y que la mayoría son de clase media, trabajadores y que también están sufriendo las consecuencias de la crisis, teniendo que hacer frente a las hipotecas frente a la amenaza de embargo como cualquier "condenado español al sistema capitalista".

En el ABC, podemos volver a leer la noticia sobre la apertura de las puertas a la legalización en Córdoba. Donde se insiste que los servicios mínimos correran a gastos de los propietarios, y hay que recordar que muchas ya venían costeando estos gastos anteriormente y no notarán la diferencia.

En Málaga, concretamente en Mijas, podemos observar como se están tomando medidas mejores que las propuesta por Luis Martín en Córdoba para solucionar el problema de la regularización de las viviendas ilegales que se atienen al PGOU. Se ha creado una Concejalía de Viviendas Irregulares para tratar esta cuestión a través de la oficina técnica pertinente.

ver noticia La Plataforma desea conocer un poco más de cerca la iniciatica de Luis Martín para saber si en Córdoba se contará con una oficina independiente del Ayuntamiento como en Mijas y si estará dotada de arquitecto, aparejador, abogado y administrativo que se encargue de la documentación como en el caso de Mijas. Sabemos que en Mijas se tratará la cuestión de la legalización de forma individual y esperamos que se tome ejemplo en el caso de Córdoba.

Una posibilidad sería que cada Centro Cívico, en el que se adscribe las zonas afectadas, contara con una de estas oficinas para mejorar la calidad de la atención al interesado y desarrollar mejor su labor de esta forma, ya que las zonas afectadas están muy distantes las unas de las otras. Solo desde el poder de la unión de las autoridades locales y municipales se puede obtener una revisión de la LOUA, ya que este problema afecta a numerosos municipios de toda Andalucía.

¿Estamos ante un nuevo cambio que mejorará nuestra situación? ¿qué pasará con las zonas inundadas que escapan al PGOU? ¿supondrá un cambio notable la Junta de Cooperación? ¿están cumpliendo sus promesas los del PP?
Responde a nuestra encuesta.

SUSTITUCIONES DE DELEGADOS

El pasado día 29 de julio hemos podido comprobar como se han comenzado a llevar actuaciones en el Cordobilla, utilizando últimas tecnologías para retirar el lodo por ultrasonido y esperando finalizar las obras para otoño. ver noticia

Estas medidas se han llevado a cabo por las protestas de los agricultores que no han podido ver realizado su trabajo debido al lodo depositado en las últimas inundaciones.
El Consejero de Medioambiente se ha excusado en el retraso debido a las dificultades económicas, ya que las obras han supuesto una inversión de 669.817€. ¿Quizás está rápida solución responde también a las críticas que ha recibido Luis Rey, Delegado de Medioambiente en Córdoba, por parte del Alcalde de Puente Genil y los agricultores, hasta el punto de pedir su destitución?

El gobierno andaluz ha destituido a los delegados de Cultura, Obras Públicas y Medioambiente, como podemos comprobar en este artículo. Aunque polémico, el PSOE de Córdoba se ha visto obligado a llevar a cabo esta medida, habiendo quien piensa que se debe, realmente, a una medida electoral.

Se rumorea que ha habido divergencias entre las líneas de actuación de los delegados y la política interna del propio partido. 

¿Supondrá la salida de Luis Rey una garantía para mejorar la gestión de los pantanos o piensan sustituirlo por otro inepto irresponsable?

El Diario Córdoba también se ha hecho eco de esta noticia en este artículo ver artículo. Se hace hincapié en las desavenencias entres los delegados y el castigado partido desde el resultado que obtuvieron en las pasadas elecciones locales. Algunas fuentes critican el uso de las instituciones públicas para poner orden interno en el partido pero el PSOE que hasta el miércoles 3 no se había pronunciado oficialmente, por lo que podemos decir que el delegado de Obras Públicas no será destituido gracias a la Consejera Josefina Cruz ver noticia.

En Diario Córdoba hemos conocido al nuevo delegado de Medioambiente de Córdoba, J. I. Expósito Prats, nacido en Peñarroya-Pueblonuevo en 1975 y Licenciado en Veterinaria por la UCO. Esperamos que el nuevo delegado sea honesto con la realidad existentes que nos afecta a los inundados y trabaje en defensa de la verdad. La Plataforma solicitará una reunión con él para tratar la cuestión de las inundaciones con esperanza de que nos reciba y escuche nuestras reivindicaciones, evitando caer en la postura de su antecesor. Seguramente, al ser un Licenciado en Veterinaria será un hombre con sensibilidad, esperamos que lo demuestre y le deseamos suerte desde la Plataforma.

EL DECRETO DE LA JUNTA

Como bien podiamos leer en el Diario Córdoba del 24 de Julio, el Decreto de la Junta tendrá menos repercusión en Córdoba (ver artículo).

El borrador del decreto que se publicará en otoño pretende facilitar los servicios mínimos a las zonas no ubarnizadas pero no sin objetar algunos impedimentos tales como la exclusión de las "zonas inundables". Este plan apenas afectará a la capital, pero si a las parcelaciones periféricas y al resto de la provincia que no se consideren inundables.

El Delegado Provincial de Obras Públicas, Francisco García, considera que Córdoba no se verá demasiado afectada por el PGOU, aunque ya se hizo un inventario y clasificanción de toda la casuística,  tratándose tanto de parcelaciones legales como ilegales pero que no sean inundables. No excluye los nuevos núcleos que hayan surgido después de este análisis.

A su vez, el plan afectará a provincias menos ordenadas como Málaga, Almería y Cádiz, cuyos ayuntamientos deben llevar a cabo estos estudios de sus casuísticas.

Mediante este borrador del Decreto, las casas ilegales que no se pueden ni derribar ni legalizar y que han pasado cuatro años en la preinscripción en tareas de disciplina urbanístina, pasen a ser consideradas en el regímen fuera de ordenación.

 Esto beneficiará a los incluídos en este régimen de los servicios mínimos de abastecimiento de agua, luz, alcantarillado y recogida de basura aunque seguirán siendo ilegales. Si las viviendas han sido cosntruidas en suelo protegido o con riesgos naturales (zona inundable, por ejemplo) pueden ser derribadas.

El decreto distingue entre edificaciones aisladas, asentamientos y hábitat rural diseminado. Los dos primeros casos son los más frecuentes en la geografía cordobesa. El borrador deja claro que los problemas de los asentamientos solo pueden ser resueltos por los PGOU, por lo que el simple hecho de quedar como asimilados al fuera de ordenación "no acredita la posibilidad de acceso a los servicios básicos". Hay condicionantes.

Aquellas viviendas que tengan la consideración de aisladas y sean ilegales pueden quedar en régimen fuera de ordenación, con capacidad para mantener su situación jurídica aunque podrán tener servicios básicos siempre que no haya riesgo de formación de núcleos urbanos. Esto excluye a las que no dispongan de acceso a redes de infraestructuras, que tendrán que abastecerse de forma autónoma. El Ayuntamiento otorgará un plazo de 6 meses con una resolución en la que reconocerá a aquellas viviendas que puedan demostrar que reúnen las condiciones de seguridad, habitabilidad y salubridad, aunque no obtendrán licencia de ocupación. Aquellas casas que no tengan acceso a redes de infraestructura ya pueden darse prisa en cumplir los requisitos mínimos para ser reconocidas por el Ayuntamiento y no ser derribadas.

En los asentamientos urbanísticos, serán los propietarios quienes se hagan cargo de los gastos de urbanización e abastecimiento de infraestructuras, debiendo incorporarse al PGOU como suelo urbano no consolidado o urbanizable, aunque se tendrá en cuenta el grado de consolidación de las edificaciones y su continuidad con la ciudad.

Será labor de los distintos ayuntamientos elaborar un inventario dichos asentamientos y realizar un diagnóstico, así como un estudio de viabilidad. Además, el PGOU fijará las medidas, plazos e infraestructuras que deben ejecutarse para lograr los servicios básicos. El borrador aconseja incluso el sistema de cooperación para urbanizar, el cual el PP prometió durante su candidatura antes de ganar las pasadas elecciones.

El borrador obliga a los municipios a elaborar sus planes de inspección urbanística, con memoria, inventario, objetivos, plan de etapas y programa de seguimiento.En boca del citado García, el Decreto "es una herramienta que mejora lo que hay, pero no posibilita nuevos asentamientos ni cierra la LOUA", sin embargo, no resuelve la situación de "las zonas inundables", que, en sus palabras, "deben erradicarse".

En el artículo de esta noticia publicada en el Diario Córdoba y que aquí reproducimos, quedan comentarios para todos los gustos de los lectores, algunos opinan sensatamente que deberían legalizarse las parcelaciones para que los impuestos ayudaran a solventar la crisis. Otros consideran que "se está regalando el dinero a unos chupasangres, y que hay muchos edificios que reparar antes", esto no sucedería si a los "parásitos" nos dejaran pagar impuestos en las mismas condiciones que los dueños de estos pisos que se caen a pedazos, pero no nos dejan, y también ha costado mucho dinero levantar las casas, nada ha sido regalado. Otros que confunden a los parcelistas con perolistas creen que no estariamos dispuestos a pagar y quieren que nos hagamos cargo con carácter retroactivo del IBI, ¡pobre confusos que desconocen que este IBI ha sido pagado por muchos siendo ilegales, incluso el ICO! Y sigue habiendo quien piensa que a los inundados nos arreglan la casa y nos la ponen de lujo. ¡Maldita ignorancia y cochina envidia, como se diría antaño!

(Ver siguiente noticia) Es comprensible que los parcelistas desconfíen de este Decreto y tengan que hacer frente a las duras críticas de sus conciudadanos que se olvidan que la situación de ilegalidad afecta a un gran porcentaje de la población que tiene su vivienda habitual en estas parcelaciones y que sería imposible ubicar a todo este excedente de población en el suelo urbano y urbanizable. La sociedad debería comprender que las poblaciones crecen y, por tanto, el territorio que ocupan, es decir, las parcelaciones son una respuesta a esta situación. 

Lo comentado a lo largo de esta publicación del blog, nos hace levantar la voz de los afectados por las inundaciones provocadas por la mano del hombre, nos sentimos discriminados y desconfiamos de esta normativa que nos excluye.

(Más sobre el Decreto)

La Plataforma manifiesta su recelo ante la propuesta de VPO y las exigencias a las familias afectadas, pues las condiciones no son suficientemente conviscentes para ser aceptadas por familias que han de abandonar sus viviendas y correr con los gastos de derribo para recibir una pésima ayuda en estos tiempos que corren. Estamos atentos al Decreto, aunque ya se sabe que no servirá de mucho en nuestro caso, por lo que podíamos leer en la anterior noticia del Diario Córdoba.

Hemos hecho llegar nuestra desconfianza a los periódicos, como pueden comprobar en el enlace a la noticia de ABC. La situación está bastante normalizada, exceptuando a la zona de Guadalvalle, la Plataforma demanda la continuación de la escollera que AENA construyó para proteger al aeródromo cordobés de las posibles inundaciones, siendo uno de nuestros objetivos conseguir infraestructuras que garanticen la seguridad de los afectados, aunque tampoco vamos a dejar de lado nuevos avances que nos repercuten como es el mencionado reglamento. Aunque este evita que los parcelista que tenga que derribar sus viviendas puedan solicitar una VPO sin pasar por Registro de Demandantes, los afectados no van a renunciar a sus casas para pagar un alquiler sometido a una ayuda irrisoria por un breve período de tiempo y, además, correr con los gastos del derribo de sus sueños.

Sin embargo, es esta publicación seguimos escuchando la voz de aquellos que se oponen a los parcelistas olvidando que muchos de ellos tienen escrituras de sus parcelas y de sus casas, a pesar de estar en zonas no urbanizadas, y para los que piden legalidad, esas escrituras permiten a una persona tener su propia casa en esas parcelas que han sido inundadas y que nunca habían estado en zona inundable. Es más, aquellas parcelas ilegales pagaron el ICO, impuesto de construcción y algunas tuvieron licencia de obras concedida por el Ayuntamiento ¿de quién es la culpa? Todos somos contribuyentes.

EL ESCARABAJO VERDE

Nuevamente, nuestra Plataforma se hace eco en los medios de comunicación, en esta ocasión en el programa del El Escarabajo Verde, en su documental Pasados por Agua, donde el equipo investiga esta semana por qué nos inundamos. 

Esta pregunta que para algunos tendría la sencilla respuesta de "porque llueve mucho en poco tiempo", tiene un sinfín de matices y razones que llevan al equipo del programa a concluir que detrás se acumulan prácticas y construcciones que agravan las consecuencias de esas lluvias. Lo cual la Plataforma viene exponiendo desde nuestro origen y por la cual nos hemos organizado para reclamar nuestros derechos.

La inundación es el fenómeno natural que más afecta a la sociedad española y supone un coste anual de 800 millones de euros de media. El equipo del programa se ha desplazado a Córdoba, para seguir el curso del Guadalquivir y de algunos arroyos de su cuenca. En el siguiente enlace pueden ver el vídeo.

VER VÍDEO

Asímismo, aprovechamos esta entrada para comunicarles nuevamente nuestro apoyo a los afectados por las últimas inundaciones en Villa del Río y Cañete de las Torres, donde han habido pérdidas millonarias. 

Como pueden ver en el siguiente enlace http://cordoba.abc.es/20110628/cordoba/abcp-canete-villa-20110628.html el proceso administrativo para conceder las ayudas prometidas a los ayuntamientos y familiares se ha ralentizado por mero trámites burocráticos.

Mientras Asaja se ha quejado de la falta de ayuda a los agricultores a lo que el subdelegado de gobierno de Córdoba, ha respondido que solo se atienen a la normativa dándole prioridad a los ayuntamientos y unidades familiares y que, de momento, se descartan los huertos familiares.

Desde la Plataforma esperamos que las ayudas lleguen lo antes posible a los ayuntamientos para invertirlas en las obras necesarias para evitar estos desastres y que las familias que, a consecuencia de las inundaciones hayan perdido sus viviendas y medios para ganarse la vida, cuenten con dicho dinero para poder salir adelante.

TRAS LA INVESTIDURA DEL NUEVO ALCALDE DE CÓRDOBA

Como ya se nos prometió, durante las elecciones, que el PP tomaría medidas para solucionar el problema urbanístico, mediante el sistema de cooperación, y se nos corroboró tras la toma de investidura por parte del Alcalde J.A. Nieto; la Plataforma se ha comunicado, a través de su Presidente, con la prensa para que quede constancia de dicha promesa y de nuestras expectativas mientras esperamos los primeros movimientos políticos en este terreno.

VER NOTICIA

LOS AFECTADOS PIDEN SER INFORMADOS

La consejera de Obras publicas y vivienda, Josefina Cruz Villalón, informó al Consejo de Gobierno de las medidas que su departamento está tomando para abordar el tratamiento de las viviendas construidas en suelo no urbanizable.

Para ello, se está elaborando un decreto que establece vías para la legalización o el reconocimiento de las edificaciones,en el que se abordarán las diversas circunstancias fisicas y juridicas que afectan a las mismas. 

La plataforma ve bastante viable el informe de medidas que se está elaborando, para abordar el tratamiento de las viviendas construidas en suelo no urbanizable.

Vemos positivamente que se cree un decreto por el cual se abran vías para la legalización o, como mínimo, el reconocimiento de estos núcleos poblados y con necesidades básicas como agua, luz y de salubridad, como es el caso del alcantarillado.

Nos parece de vital importancia que se elabore un estudio diferenciado a cada situación, porque está claro que, dependiendo de las zonas afectadas, la problemática es diferente.

Es bueno que antes de hacer una ley se lleven a cabo los estudios pertinentes y se elaboren los proyectos necesarios, empezando por el reconocimiento de las viviendas en suelo no urbanizable, aunque legalizables una vez regularizada su situación, y que, por tanto, se les permita los servicios básicos mientras se regularizan.

Los afectados por esta futura norma pedimos que el Ayuntamiento de Córdoba nos informe de los acuerdos firmados con la Junta de Andalucía para la elaboración de los inventarios, así como de la realización de los planes municipales de inspección.

 

 

REPARACIÓN DE DAÑOS Y MEDIDAS PREVENTIVAS

El delegado de la Consejería de Medioambiente, Luís Rey, ha afirmado que se adjudicado ya las obras del arroyo Cañatejo, el cual se desbordó en las últimas inundaciones que afectaron a Villa del Río y Cañete de las Torres. ver noticia

Dichas actuaciones entran dentro del plan que se está llevando a cabo en distintos cursos fluviales de la provincia desde marzo.

El proyecto de limpieza del arroyo debe terminar para septiembre de este mismo año.

Trillo hizo un llamamiento a la colaboración de la ciudadanía y las administraciones implicadas para colaborar en la limpieza de los cauces fluviales y mantenimiento de los mismos. Como es el caso del arroyo Cañatejo, cuya limpieza viene solicitándose por el alcalde de Villa del Río desde hace ya bastante tiempo.

Es por ello por lo que se ha llevado a cabo una labor preventiva en materia de planificación urbanística, agrícola y ambiental. 

El consejero comentó que prevenir era la mejor medida y desde la plataforma estamos de acuerdo.

La Junta de Andalucía ha sido responsable de la Agencia Andaluza del Agua hasta la sentencia del Tribunal Constitucional, sin embargo, no ha llevado planes de prevención de inundaciones durante su nefasta gestión de los pantanos ni han tomado medidas de limpieza de cauces hasta ahora, mientras siguen sin aceptar, públicamente, su responsabilidad en las pasadas inundaciones del 2010. 

Echen si no un vistazo a las imágenes de la última inundación de Villa del Río y Cañete de las Torres "por su falta de prevención."

Se van a destinar 24.000.000€ en la limpieza de los cauces para retirar el lodo, principalmente. Dicho lodo fue depositado por el desbordamiento del río Guadalquivir, arroyos y afluentes, el cual se produjo por la evacuación masiva y precipitada de agua desde los pantanos que se encontraban por encima de su capacidad de seguridad para la propia presa. 

De haber llevado a cabo una apertura a tiempo de las compuertas durante la temporada de lluvia, se hubiera eliminado agua de una forma gradual. Esto habría aumentado el cauce del río y arroyos sin llegar a provocar su desbordamiento y se hubiera evitado los numerosos daños acontecidos en 2010 y que siguen sucediendo por la tardanza el retirar el lodo de los cursos fluviales. Igualmente, se podrían haber evitado las recientes inundaciones del arroyo Cañatejo en Villa del Río y Cañete de las Torres, de haber escuchado al alcalde Bartolomé Ramírez Castro ver noticia

Igualmente, en el Diario Córdoba y ABC, podemos leer como también comienza a limpiarse el cauce del Guadalquivir a su paso por la ciudad, concretamente por el campo Miraflores, Puente Romano y la zona del entorno del casco antiguo. Al menos se ha solucionado la polémica sobre quién debía encargarse de la limpieza del río en esta zona y ha concluido el “pasa la bola” de las administraciones. Indudablemente, una maniobra política para que el estado del río no perjudique al sector turístico.

http://www.diariocordoba.com

http://cordoba.abc.es

Desde la plataforma vemos necesario que estas medidas de limpieza también sean llevadas a las zonas afectadas por las inundaciones en la periferia y que se reparen los daños causados en las numerosas viviendas de los parcelistas que se han visto afectados por las inundaciones provocadas por la Agencia Andaluza del Agua. 

http://www.diariocordoba.com 

http://www.diariocordoba.com

La Comisión de Desembalse del Distrito Hidrográfico del Guadalquivir ha aprobado unas dotaciones para el regadío del sistema de regulación general de la cuenca del Guadalquivir, que supondrá un desembalse general de 1.250 hectómetros cúbicos para la presente campaña, que comprende desde el 1 de junio hasta el 15 de septiembre. La Comisión ha acordado también la autorización de 50 hectómetros cúbicos para riegos en precario.

Asaja, COAG y UPA y las asociaciones de regantes Feragua y Areda han aplaudido la "dotación plena" de agua para riego. Ricardo Serra,presidente de Asaja, ha comentado que "cuanndo hay agua todo va bien", y aconseja que "se use con precaución, a pesar de que no habrá restricciones". Esperemos que ese uso precavido sea para salvar vidas y evitar inundaciones y no para llenar a unos cuantos los bolsillos. 

En la misma línea, el secretario general de UPA-A, Agustín Rodríguez, otorga una valoración "positiva, sin objeciones y con consenso entre Administración y usuarios". "El éxito radica en que los embalses están por encima del 90%, pero también en el trabajo previo realizado", añade Rodríguez, que recuerda que todas las propuestas presentadas por la organización han sido atendidas.

Por su parte, el portavoz de COAG, Rafael Civantos, ha destacado que la dotación "es correcta", toda vez que "se ha establecido de acuerdo al año meteorológico que hemos tenido, por lo que es normal que se dé la dotación máxima". 

Hasta hace "cuatro días" Asaja, UPA-A y COAG,   se iban a querellar contra la Agencia Andaluza del Agua por las riadas y pérdidas, ahora, en cambio, están muy contentos porque hay agua en abundancia para todos ... incluso para inundar a pueblos en caso de que el año se presente lluvioso. 

¿Será que han cobrado bien por las inundaciones pasadas y ahora tienen dinero y agua y se han olvidado de los inundados? ¡¡¡¡POBRE PAÍS EL NUESTRO!!!

Está visto que en el negocio del agua lo importante es tener los pantanos a reventar para que no falte agua, aunque en período de precipitaciones inunden a pueblos enteros, a ese hecho le restan importancia, parece que lo único verdaderamente importante es que se genere muchos intereses económicos, y ya se sabe dónde está el dinero.

APOYANDO ESTAS INICIATIVAS

http://www.diariocordoba.com

Como consecuencia de las inundaciones sufridas en Villa del Río y Cañete de las Torres la pasada semana, el Ayuntamiento de Villa del Río va a formar una comisión de afectados (agricultores, huertanos y empresarios principalmente) para exigir, entre otras medidas, la limpieza y reparación urgente del arroyo Cañetejo, la elevación de la altura del puente de la Autovía por el cual pasa dicho arroyo, la adjudicación de las obras del canal de la zona del Granaillo, solución al problema del puente romano, provocado por la unión del Arroyo Salado y Arroyo de las Cañas, y la adjudicación de la obra de la Ribera del Guadalquivir.

Ante esta noticias solo podemos decir que, una vez más observamos como desde el Ayuntamiento de Villa del Río y a  través de su portavoz en funciones Dº Jesús Morales, se denuncia el abandono total en materia de seguridad, limpieza de los arroyos, ribera, puentes, etc.

Se culpa directamente al PSOE, por su gobierno desde la  Junta de Andalucía, por jugar con la sensibilidad de los afectados. Por ello, el Ayuntamiento de Villa del Río ha decidido crear una Comisión de Afectados  para exigir que se hagan las obras necesarias para garantizar la seguridad de los habitantes de Villa del Río y no dudarán en buscar apoyos de dónde sea hasta conseguir su fin. 

Desde la Plataforma queremos enviarles nuestro más sincero apoyo y le tendemos una mano para camina juntos frente a problemas compartidos ya que la unión hace la fuerza y nos ayudará a conseguir nuestras reivindicaciones.

El Consejo de la Junta de Andalucía ha creado un Consorcio para impulsar los municipios ribereños del Guadalquivir, como podemos comprobar en distintos diarios andaluces

http://www.diariodesevilla.es/

http://www.diariocordoba.com

http://www.lavozdigital.es

http://www.canalsur.es (Ver vídeo en este enlace)

Conocemos la cifra de 80 millones de euros destinados para invertir en este proyecto, de los cuales 22 millones ya han sido invertidos en proyectos en ejecución o finalizados. Ante estas cifras, me surge una pregunta al respecto ¿son estos 80 millones aquellos destinados al encauzamiento del río Guadalquivir en el Plan Hidrológico? 

En mi opinión, no he observado que este proyecto se haya llevado a cabo en el río a su paso por Alcolea, pues de haberse realizado no hubieran ocurrido las nefastas inundaciones provocadas por la mala gestión de los pantanos por parte de Agencia Andaluza del Agua. 

Es incuestionable que el desarrollo del río es de gran interés económico para Andalucía, ¿pero quién se beneficiará realmente? Los proyectos turísticos se deben de hacer públicos antes de ser aprobados para que se pongan en conocimiento de la población, sobre todo, de los que pudieran verse afectados o "beneficiados" por tales proyectos, y dejar bien claro a quién se les adjudicará las obras.

Esto huele a negocio entre la Junta de Andalucía y sus colaboradores, y donde hay negocio no hay humanidad. ¿Por qué no se terminan los proyectos pendientes? ¿Dónde está el dinero destinado a estos proyectos?

En las noticias proporcionadas en los enlaces se descarta al Gobierno como integrante, siendo los miembros que conformarán dicho Consorcio el Presidente de la Junta de Andalucía y su Consejo rector de 25 miembros: 14 procedentes de la Junta, 6 de las diputaciones de las provincias interesadas, 1 por la asociación red ciudades, 2 empresarios y 2 sindicalistas (uno en representación de UGT y otro de CCOO).

No interesa que se politice algo tan importante como garantizar la seguridad de los ciudadanos frente a posibles futuras inundaciones además de la rentabilidad del río por su explotación turística. Tampoco se concretiza cual será la inversión en infraestructuras y qué poblaciones (municipios y parcelaciones) entrarán en este proyecto y cómo se llevará a cabo. 

No sabemos de dónde se obtendrá el dinero, si será de las arcas públicas o inversiones privadas. Así mismo igual de parca nos parece la información sobre las estaciones de tren que se pretenden remodelar, lo cual considero que, estando en un período de crisis, es más un capricho que una necesidad, y más cuando hay zonas de la misma provincia de Córdoba que carecen de comunicaciones ferroviarias cuando realmente son más necesarias para estas poblaciones que para un río que se pretende hacer navegable.

El Consorcio actuará, en palabras de Luiciano Alonso, consejero de Turismo, Comercio y Deporte, bajo la autorización del Gobierno Central, quién dice contar con un capital fundacional de 2 millones de euros y cuenta con un presupuesto de inversión de 7 millones de euros. 

Nosotros solo pedimos que se tome ejemplo del Alcalde de Villa del Río, Don Bartolomé Ramírez Castro, quien ha conseguido hacer escuchar al pueblo mediante su posición política, enfrentándose a la Agencia Andaluza del Agua de la necesidad de canalizar el arroyo El Cañetejo, a la que avisó hace ya año y medio, , el mismo que se ha desbordado 19 de mayo por las precipitaciones recogidas en Villa del Río y Cañete de las Torres, donde las aguas descargaron entre 100 y 183 litros por metro cuadrado. 

Parece ser que ha tenido que haber una víctima mortal para que las voces de indignación de los vecinos, apoyados por la autoridad política, hayan llegado a los oídos sordos de la irresponsable Agencia Andaluza del Agua que tanto daño está haciendo a lo largo del Valle del Guadalquivir. Por fín se están tomando medidas de canalización y solo pedimos que se limpien bien los arroyos y demás cursos fluviales y se lleven a cabo las canalizaciones y demás obras pertinentes para evitar estos desastres que se cobran ya vidas humanas. POR UNA BUENA GESTIÓN DE LOS PANTANOS Y PROYECTOS PREVENTIVOS ANTE POSIBLES INUNDACIONES. (Enlace)

Carta dirigida al Presidente de la Mancomunidad de Juntas de Compensación “Alamiriya”

 Estimado Antonio Avilés:

Tras la reunión celebrada en el Centro Cívico de “El Higuerón”, en primer lugar, decirte que ``fecha histórica para Córdoba´´ será cuando la situación de la periferia sea totalmente legal (aún queda mucho por hacer) y cuando realmente la periferia esté en acuerdo con vosotros.

En correo tuyo enviado a Manuel Mellado, le comentas que, a partir de ahora, esperas que las solicitudes se presenten con la seriedad que se solicita y no en base a criterios emotivos, y que por eso sólo has aceptado la del Sol ( en las demás zonas también hay personas sensatas y de confianza, aunque la problemática de su zona sea diferente). No se consigue la unidad desde la intransigencia y la discriminación. Esto es algo muy serio como para andarse con golpes de calentamiento.

Hay un refrán que dice “vísteme despacio que tengo prisa” y creo que en “Alamiriya” vais demasiado deprisa y actuáis un poco a la ligera, tal y como leo en prensa y en otros medios.

Me parece muy bien que tengas tomas de contacto con ECOURBE para ir conformando líneas de actuación conjuntas a las buenas resoluciones con la G.M.U. Es verdad que aquí tenemos que ganar todos, incluso ECOURBE. Sin embargo, te comento que desde algunas parcelaciones me han indicado que esa misma empresa es la culpable de muchos de los problemas que se han originado con las legalizaciones y además han sido el estandarte de la mala gestión de la G.M.U. estando al frente los dirigentes de IU/PSOE.

Todas las parcelaciones que formamos la ribera del Guadaquivir, desde Alcolea hasta Villarrubia (y no somos pocos), junto con algunos de la sierra con los que también estamos en contacto, no vemos viable la urbanización haciéndolo a través de Junta de Compensación. En contraposición, creemos más factible, además de más económica, la Junta de Cooperación. Lo cierto es que ha de facilitarse toda la información al respecto.

Con respecto a los proyectos de urbanización, hay muchos técnicos además de ECOURBE en Córdoba para estudiar  y elaborar las necesidades de cada zona, incluso los propios de la G.M.U. Por lo tanto Antonio, te pido que cuando hagas escritos o artículos en prensa, especifiques bien claro cuántas Juntas de Compensación estáis formalmente en Alamiriya y cuántas parcelaciones han llegado al acuerdo de crear Juntas de Compensación y de adherirse a Alamiriya, después de haber celebrado asamblea general y contar con el visto bueno de sus vecinos. No puedes incluir en tu recuento a quienes realmente no figuran.

Veo que pregonas y acuerdas con los votos de todos los vecinos de la periferia (más de 50.000, según has hecho público en varios medios) para algunas ocasiones y no para otras.

Por tanto, espero que no formalicéis acuerdos en nombre de la periferia, cuando en realidad las Juntas de Compensación sólo la conforman unas pocas parcelaciones. Las demás zonas primero, tenemos que hacer un estudio de la problemática y analizar de qué forma resolverlo.

Como te he comentado bastantes veces, para las zonas de la ribera del Guadalquivir, es prioritaria la seguridad de las personas y después estudiaremos lo que mejor convenga en el tema de la legalización.

Después del 22 de mayo, veremos qué ocurre... No hace falta ser un lince para comprender el informe de IU. Y tampoco hay que serlo para entender el carácter ofensivo que las palabras con las que te refieres al común de los propietarios de parcelas tienen.

Sin más, recibe un saludo,

   

Fdo.: Paco León

Representante de la Urbanización Ribera Baja y Coordinador General de la Plataforma de Afectados por las Inundaciones del Guadalquivir.

Nuevamente, hemos podido observar como nuestro cielo se ha vuelto gris y lluvioso, coincidiendo con la Semana Santa, en sus días claves, y durante la festividad de las Cruces de Mayo, y aunque nos hemos lamentado de que, precisamente para la fiesta no "hagan días buenos", con el buen tiempo que ha hecho anteriormente,...el verdadero lamento es el temor de que nuestro embalses rebosen, nuevamente, provocando más inundaciones.

Como observamos en el siguiente enlace  http://www.diariocordoba.com los pantanos de Córdoba superaban el 87´74% de su capacidad a 26 de Abril. A pesar de las precipitaciones de estos días, le han precedido una temporada de sol, incluso calor, momento idóneo para haber vaciado precavidamente los pantanos, al menos cuando ya conocían, con una semana de antelación, que de nuevo iba a llover, y así evitar que entramos en alerta amarilla, como podemos ver en esta otra noticia del viernes 29 de abril http://www.diariocordoba.com.

El varemo de la capacidad que ocupan los pantanos andaluces son: para Jaén el 91,05%, para Granada 74,74%, para Sevilla 94,18% y para Huelva 99,12%. Con esta recogida de agua se garantizan recursos para el abastecimiento humano durante tres años y el riego para dos, creo que esto es lo que realmente les importa. ¿Para cuánto han calculado que nos estarán amenzando con inundarnos?

La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ya venía anunciando que Andalucía entraba en alerta amarilla por lluvias, como ya hemos podido observar "que no para de llover", y dudo que los organismos pertinentes hayan tomado buena nota de esto para administrar los pantanos adecuadamente. Es lamentable leer en los enlaces anteriormente proporcionados, comentarios de cordobeses que siguen culpando a los "perolistas" de "construir sus piscinas" en el mismo río, me da pena que desconozcan que muchos de estos "perolistas" vivimos en nuestras parcelas cerca del río todo el año, algunos nos podemos permitir tener piscina y otros vamos a casa del vecino a bañarnos, pero el caso es que muchos de nosotros tenemos escrituras de la parcela y vivienda, hemos pagado impuestos de construcción y se nos ha permitido construir, por lo que dudo que sea culpa de los "domingueros perolistas que se bañan en piscinas propias" que sus propias viviendas se inunden, el problema de fondo viene de la legalización y urbanización pero también de la gestión de los pantanos.

La predicción para Andalucía Occidental era de la recogida de 15 litros por metro cuadrado, con amenaza de tormentas. Esta situación se repetirá en distintos puntos de España. Se prevée riesgos de inundación provocados por aguas torrenciales y se aconseja tener cuidado con cruzar arroyos aparentemente poco caudalosos. Sin embargo, opino, al igual que otros muchos sugieren, que una adecuada limpieza de los cauces fluviales pueden impedir estos efectos desastrozos. 

En otra noticia http://www.diariocordoba.com Durán promete llevar a cabo actuaciones sobre el canal del Guadalmellato para evitar inundaciones.El candidato socialista a la alcaldía de Córdoba propone cubrir dicho canal en colaboración con la Consejería de Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), con el objetivo de eliminar el peligro de desbordamiento por lluvias, en caso de salir elegido. También observa la necesidad de limpiar los arroyos. 

Para analizar el estado actual de los pantanos  os dejo una serie de gráficos sacados de la siguiente dirección web http://www.embalses.net/comunidad-1-andalucia.html

Embalses en Andalucia

Pantano	Provincia	Capacidad	Embalsada	Variacion
AGUASCEBAS	Jaen	6	6	0
ALCALA DEL RIO	Sevilla	20	17	0
ALMODOVAR	Cadiz	6	5	0
ANCHURICAS	Jaen	6	5	0
ARACENA	Huelva	127	125	1
ARCOS	Cadiz	14	13	0
ARENOSO	Cordoba	167	148	1
BARBATE	Cadiz	228	218	1
BEMBEZAR	Cordoba	342	328	5
BENINAR	Almeria	63	27	1
BEZNAR	Granada	56	50	0
BORNOS	Cadiz	200	193	3
CALA	Sevilla	59	49	1
CANALES	Granada	70	62	4
CANTILLANA	Sevilla	14	14	0
CASASOLA	Malaga	24	21	1
CELEMIN	Cadiz	43	42	1
CHANZA	Huelva	341	321	0
CHARCO REDONDO	Cadiz	73	78	-1
COLOMERA	Granada	40	40	1
CONDE GUADALHORCE	Malaga	70	66	0
CORDOBILLA	Cordoba	33	32	0
CORUMBEL BAJO	Huelva	19	18	0
CUBILLAS	Granada	19	19	0
CUEVAS DE ALMANZORA	Almeria	168	11	1
DOÑA ALDONZA	Jaen	23	23	0
EL AGRIO	Sevilla	20	20	0
EL CARPIO	Cordoba	18	18	1
EL LIMONERO	Malaga	25	17	1
EL PINTADO	Sevilla	213	205	-1
EL PORTILLO	Granada	33	28	1
EL SANCHO	Huelva	58	48	0
ENCINAREJO	Jaen	15	12	0
FRANCISCO ABELLAN	Granada	58	43	1
GERGAL	Sevilla	35	35	0
GIRIBAILE	Jaen	475	436	2
GUADALCACIN	Cadiz	800	713	0
GUADALEN	Jaen	168	153	1
GUADALHORCE-GUADALTEBA	Malaga	282	279	1
GUADALMELLATO	Cordoba	147	78	0
GUADALMENA	Jaen	347	329	4
GUADARRANQUE	Cadiz	78	82	-5
HORNACHUELOS	Cordoba	12	12	0
HUESNA	Sevilla	135	128	-2
IZNAJAR	Cordoba	981	912	7
JANDULA	Jaen	322	297	2
JARRAMA	Huelva	43	43	0
JOSE TORAN	Sevilla	113	111	2
LA BOLERA	Jaen	53	52	0
LA BREÑA II	Cordoba	823	663	3
LA CONCEPCION	Malaga	56	61	-1
LA FERNANDINA	Jaen	245	208	1
LA MINILLA	Sevilla	58	52	0
LA VIÑUELA	Malaga	170	159	1
LOS BERMEJALES	Granada	103	95	0
LOS HURONES	Cadiz	135	124	0
LOS MACHOS	Huelva	12	11	0
LOS MELONARES	Sevilla	186	173	3
MALPASILLO JAUJA	Cordoba	6	6	0
MARMOLEJO	Jaen	10	10	0
MARTIN GONZALO	Cordoba	18	18	0
NEGRATIN	Granada	567	425	-7
ODIEL	Huelva	8	7	0
OLIVARGAS	Huelva	29	29	0
PEDRO MARIN	Jaen	19	19	0
PIEDRAS	Huelva	60	54	0
PUEBLA DE CAZALLA	Sevilla	74	67	0
PUENTE NUEVO	Cordoba	282	244	2
QUENTAR	Granada	14	13	1
QUIEBRAJANO	Jaen	32	28	0
RETORTILLO	Cordoba	61	60	2
RETORTILLO (DERIVACION)	Cordoba	4	4	0
RULES	Granada	112	104	1
RUMBLAR	Jaen	126	119	0
SAN CLEMENTE	Granada	118	40	0
SAN RAFAEL DE NAVALLANA	Cordoba	157	150	0
SIERRA BOYERA	Cordoba	41	39	0
TORRE DEL AGUILA	Sevilla	64	56	1
TRANCO DE BEAS	Jaen	498	438	4
VADOMOJON	Cordoba	163	158	0
VIBORAS	Jaen	19	9	0
YEGUAS	Cordoba	229	212	2
ZAHARA - EL GASTOR	Cadiz	223	223	1
ZOCUECA	Jaen	5	1	0
ZUFRE		Huelva	175	174	7

 

Otros Embalses en Andalucia (Sin información semanal)

Pantano	Provincia	Capacidad
AGUA BLANCA	Huelva	0
ALCAUCIN	Malaga	180
ALISAL / SAN MIGUEL	Huelva	1
ALMANCHARES	Malaga	0
ALTAREJOS	Sevilla	1
ARENALES DE MAZA	Sevilla	1
AROCHE	Huelva	0
ARROYO DEL FRESNILLO	Cadiz	0
BEAS	Huelva	3
BERMUZA	Malaga	0
BUENAS HIERBAS	Cordoba	3
CALABAZAL	Huelva	2
CAMPANARIO	Huelva	1
CAMPOFRIO	Huelva	4
CANDONCILLO	Huelva	1
CANTALOBOS	Sevilla	0
CARDEÑA	Cordoba	0
CASCAJOSO	Cordoba	1
CASTILBLANCO DE LOS ARROYOS	Sevilla	1
COGOLLOS DE GUADIX	Granada	0
COVADONGA	Huelva	0
CUEVA DE LA MORA	Huelva	2
DAÑADOR	Jaen	4
DIQUE PINO	Huelva	0
EL AMPARO	Sevilla	0
EL CABRIL	Cordoba	0
EL CENTENILLO	Jaen	2
EL ESPARRAGAL	Sevilla	2
EL FONTANAL	Sevilla	0
EL LABERINTO	Sevilla	0
EL MONTECILLO	Sevilla	0
EL PAVO	Cadiz	0
EL PORTAL	Cadiz	1
EL PORTUGUES	Sevilla	0
EL RISCO	Huelva	0
FIÑANA	Almeria	0
GAITANEJO	Malaga	20
GALLARDO-LOS YESEROS	Cadiz	1
GARGANTAFRIA	Sevilla	1
GARNACHA	Huelva	0
GOSSAN	Huelva	22
GRANADOS	Malaga	0
GUADAIZA	Malaga	0
GUADALMANSA	Malaga	0
GUADALMINA	Malaga	0
GUADALORA	Cordoba	21
GUADALTEBA	Malaga	153
GUADANUÑO	Cordoba	2
GUADARROMAN	Cordoba	1
HUERTA	Cadiz	0
ISFALADA	Granada	0
JARA	Cadiz	0
JARILLA - JARETA	Cadiz	0
LA ACASA	Huelva	1
LA AGUZADERA	Huelva	60
LA ATALAYA DEL CAMPILLO	Huelva	0
LA BREÑA	Cordoba	823
LA CIGÜEÑA	Sevilla	0
LA COLADA	Cordoba	58
LA CUEVA	Malaga	1
LA ENCANTADA	Cordoba	1
LA GAMONOSA	Sevilla	0
LA GITANA	Sevilla	0
LA HOYA / TELIARAN	Huelva	0
LA NOVIA / LA VIEJA	Jaen	1
LA TINAJILLA	Huelva	1
LA ZORRA 1	Huelva	0
LAGUNA DE LAS YEGUAS	Granada	0
LAGUNAZO	Huelva	0
LAS MELLIZAS	Huelva	1
LAS PEÑUELAS	Sevilla	0
LAS UMBRIAS	Huelva	0
LLANO DE LA LECHE	Malaga	1
LOBATON	Cadiz	0
LOS ALGARBES	Sevilla	0
LOS ALMERIQUES	Cadiz	0
LOS BARRANCOS	Cadiz	1
LOS BATANES	Huelva	0
LOS MEMBRILLOS	Cordoba	0
LOS ORGANOS	Jaen	0
LOS SANTOS	Huelva	1
MARISMILLA	Huelva	0
MARUANAS-CHARCO RIAÑEZ	Cordoba	0
MENGIBAR	Jaen	2
MINAS HERRERIAS 3	Huelva	0
MOLINO DE GUADALEN	Jaen	1
MONTE FELIX / TORIL	Huelva	0
MONTECARMONA	Huelva	0
MONTEJAQUE	Malaga	36
NAVALESPINO / RIO I	Cordoba	2
NERVA	Huelva	0
NIJAR	Almeria	1
NUEVO DEL ANGEL	Malaga	0
OLVERA	Jaen	0
PANZACOLA II	Jaen	2
PEÑAFLOR	Sevilla	3
PUENTE DE LA CERRADA	Jaen	8
PUERTO LEON	Huelva	1
RANCHO DE LOS CIERVOS	Cordoba	0
RANCHO DOÑANA	Cadiz	0
RASO CAÑUELO	Cordoba	0
RISCOSO	Huelva	0
RUBITE	Malaga	0
SAN NICOLAS	Sevilla	0
SAN PABLO	Jaen	0
SECO	Malaga	0
SILILLOS	Huelva	1
SOLANO	Malaga	1
SOTOGRANDE	Cadiz	1
SUR	Huelva	1
TAJO DE LA ENCANTADA	Malaga	4
TAMUJAR	Sevilla	1
TEJONERAS	Cordoba	0
TRES PICOS	Huelva	0
TUMBANALES	Huelva	0
VIEJO DEL ANGEL	Malaga	0
ZALAMEA LA REAL	Huelva	0
ZUMAJO	Huelva	2

Además de la información sobre el estado de los pantanos, os invito a leer su foro, concretamente esta entrada http://foros.embalses.net/showthread.php?t=11343 donde aconsejo que después de leer especulen sus propias opiniones al respecto.

En esta otra web pueden observar como se han producido los desembalses http://www.juntadeandalucia.es/agenciadelagua/saih/Embalses.aspx

Hemos observado, por ejemplo, que el pantano de Izanajar tiene una capacidad de almacenar 918 Hm3 y actualmente contiente 912 Hm3,el Nivel máximo normal es de 421´1 Hm3 ver enlace, al llegarse a este nivel la operación del embalse cambia de objetivo y la prioridad es garantizar la seguridad de la presa. En esta fase pueden ocurrir daños aguas abajo; sin embargo, se intentará minimizar los mismos. Cada pantano tiene un Nivel máximo operacional, al llegarse a este nivel se comienza a verter agua con el objetivo de mantener el nivel pero sin causar daños aguas abajo.