El PSOE pide un acuerdo para mantener el río

DIARIO CORDOBA

Aumente reclama un consenso entre vecinos y ecologistas. El edil lamenta que Córdoba no opte al título de ciudad verde europea

J.L. RODRIGUEZ 09/11/2013 

El grupo municipal del PSOE criticó ayer que el gobierno local no haya convocado al consejo local de medio ambiente para consensuar un protocolo para el mantenimiento del río a su paso por la ciudad ahora que se está interviniendo en la limpieza de sus márgenes desde el puente del Arenal al de San Rafael. El concejal socialista Emilio Aumente señaló que este consejo de medio ambiente adoptó el pasado 10 de octubre un acuerdo para celebrar una sesión monográfica sobre la actuación que se desarrolla de desbroce y limpieza del río, "pero aún no ha sido convocado este encuentro".
Aumente indicó que la importancia de esta sesión por ahora frustrada tiene como motivo principal evitar "un enfrentamiento entre quienes son defensores de unos postulados más conservacionistas y los vecinos que viven cerca del río y que atienden a criterios de lo que les está afectando desde el punto de vista de la limpieza".
Por ello, Aumente insta al concejal de Medio Ambiente, Rafel Jaén, a que reúna a ese consejo local para que se tenga conocimiento de qué es lo que se está haciendo en el río y "cuáles son las características que tenemos que desarrollar para, mediante convenio con otras administraciones, intentar hacer un protocolo muy definido de todo lo que es el Guadalquivir como río urbano".
Por otro lado, el edil del PSOE lamentó que el equipo de gobierno del PP haya dejado pasar la oportunidad de que Córdoba opte a la candidatura de capital europea de medio ambiente en el año 2016, a pesar de que una moción conjunta de todos los grupos políticos municipales apostaba por ello en el marco de un proyecto para el río Guadalquivir. Aumente indicó que se ha pasado el plazo para presentar la solicitud (acabó el pasado 15 de octubre) para optar a ser la capital verde de Europa, título para el que han presentado sus credenciales las ciudades de Santander y Zaragoza.

La moción conjunta  a la que se refiere el Concejal Emilio Aumente es la misma en la que APAIG. Presentó para erradicar las inundaciones y a la que hacemos referencia en nuestro articulo anterior.

Pena de políticos Córdobeses, unos por no querer y otros por dejadez, la casa sin barrer, esperemos que por lo menos sean capaces de pedir los fondos para erradicar las inundaciones que en su gran mayoría son provocadas por el ansia de almacenar agua para generar dinero.

UCOR pide otra comisión para controlar las mociones remitidas a la Junta y el Gobierno

Alburquerque reclama "más transparencia" para conocer el grado de ejecución de los acuerdos

Unión Cordobesa (UCOR) pedirá en el próximo Pleno que se cree otra comisión en la que haya representantes de la Junta y del Gobierno central para controlar las mociones que se aprueban en las sesiones plenarias y que se remiten a estas administraciones para conocer el grado de ejecución y cumplimiento. Así lo apuntó ayer el portavoz del partido, Juan Miguel Albuquerque, quien reconoció que dos años después se ha puesto en marcha la comisión para fiscalizar los acuerdos que han pedido en reiteradas ocasiones, pero este grupo de trabajo sólo tiene competencias para analizar los documentos que se registran en el Ayuntamiento. Así, Alburquerque dijo que "hay un vacío de transparencia" puesto que no se pueden controlar los acuerdos que se adoptan en los plenos y tienen que ver con la Junta y el Gobierno central. El portavoz de Unión Cordobesa aseguró que "hay un vacío de transparencia" y por eso insistió en la creación de esta comisión en la que se dé cuenta de todos los acuerdos adoptados por unanimidad.

Alburquerque explicó que durante este mandato se han aprobado más de 100 mociones, muchas de ellas conjuntas, en las que se insta a las administraciones -Ayuntamiento, Junta y Gobierno central- a acometer diversas actuaciones. El pasado 30 de octubre se reunió por primera vez la comisión de seguimiento local, en la que se acordó volver a mantener un encuentro a finales de este mes en el que se conozca el grado de ejecución de los acuerdos.

UCOR demanda un seguimiento de la ejecución de los acuerdos plenarios

La concejal de Unión Cordobesa Aurora Aguilar informó ayer que su grupo solicitará en el próximo Pleno in voce la constitución de una comisión de seguimiento de los acuerdos adoptados en las sesiones plenarias.

Aguilar señaló que UCOR ya ha solicitado la puesta en marcha de este órgano para llevar un control sobre la ejecución de todos los acuerdos que se adoptan en el Pleno. En concreto, UCOR ya ha presentado dos mociones al respecto y ambas fueron aprobadas, pero, según la concejal, aún no se ha puesto en marcha dicha comisión. En 2012 el Pleno aprobó 36 mociones de forma conjunta de las que se desconoce su grado de ejecución.

Desde APAIG. Apoyamos las demandas del Grupo de UCOR, en el seguimiento de los acuerdos tomados conjuntamente por todos los grupos políticos y aprobados en pleno.

Una vez más queremos manifestar la preocupación de todos los afectados por inundaciones y ciudadanos de parcelaciones que tienen que vivir en constante angustia por la situación existente en la que se encuentran de incertidumbre ante la pasividad con la que nuestros representantes políticos toman medidas para solucionar los problemas.

Queremos recordar que el pasado 21 de Enero de 2013, en acuerdo 27/13. En seción ordinaria y en turno de Urnecias se aprobó conjuntamente por todos los grupos en pleno Proyecto sobre la INTEGRACIÓN DEL RÍO EN LA CIUDAD DE CÓRDOBA PARA LA PREVENCIÓN Y ERRADICACIÓN DE INUNDACIONES Y OBTENER LA CAPITALIDAD EUROPEA DE MEDIO AMBIENTE DEL AÑO 2016.

Que con fecha 08 de febrero de 2013, se dió traslado a D.Miguel Arias Cañete,(ministro de Agricultura,Alimentación y Medio Ambiente).
A D.Mariano Rajoy Brey, (Presidente del Gobierno).
A Dª.Marta Fernández Currás,(Secretaria de Estado de Presupuestos y Gastos).
A D.José Antonio Griñan Martinez (Expresidente de la Junta de Andalucía)
A D.Luis Planas Puchades, (Exconsejero de Agricultura pesca y Medio Ambiente).
A D.José Chamizo de la Rubia,(Exdefensor del pueblo Andaluz).

Han pasado nueve meses desde entonces y a día de hoy, todavía no han contactado con esta Plataforma para comunicar en que situación se encuentra dicho acuerdo aprobado en pleno, ni han contestado a solicitud de reunión con todos los grupos para retomar el tema. "a pesar de las varias visitas que se han realizado a los diferentes grupos políticos y convenidos con ellos".

En visitas realizadas a nuestro Pais, por comisiarios Europeos han manifestado claramente que en la Unión Europea existen fondos para estos temas, es más instan a que se pidan para realizar las infraestructuras necesarias para erradicar las inundaciones y reparar los daños lo más rápido posible.
VEASE UN EJEMPLO.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN	113k  53k
Véase también la propuesta de resolución común  RC-B7-0319/2013
26.6.2013	PE509.968v01-00 B7-0321/2013
tras las declaraciones del Consejo y la Comisión presentada de conformidad con el artículo 110, apartado 2, del Reglamento sobre las recientes inundaciones en Europa (2013/2683(RSP)) Constanze Angela Krehl, Mojca Kleva Kekuš, Vladimír Maňka, Kerstin Westphal, Peter Simon, Pavel Poc en nombre del Grupo S&D

Resolución del Parlamento Europeo sobre las recientes inundaciones en Europa (2013/2683(RSP))		B7‑0321/2013
El Parlamento Europeo, –   Vistos el artículo 177, párrafo primero, el artículo 191, apartado 1, y el artículo 196, apartado 1, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, –   Vistas la propuesta de la Comisión de un Reglamento por el que se crea el Fondo de Solidaridad de la Unión Europea (COM(2005)0108) y la Posición del Parlamento al respecto de 18 de mayo de 2006(1), –   Vistas sus Resoluciones, de 5 de septiembre de 2002 sobre los desastres causados por las inundaciones en la Europa central(2), de 8 de septiembre de 2005 sobre las catástrofes naturales (incendios e inundaciones) acaecidas este verano en Europa(3), de 18 de mayo de 2006 sobre las catástrofes naturales (incendios, sequías e inundaciones) – aspectos agrícolas, aspectos del desarrollo regional y aspectos medioambientales(4), de 7 de septiembre de 2006 sobre los incendios forestales y las inundaciones(5), y de 17 de junio de 2010 sobre las inundaciones en países de la Europa Central, en concreto Polonia, la República Checa, Eslovaquia, Hungría y Rumanía, y en Francia(6), –   Vistos el Libro Blanco de la Comisión titulado «Adaptación al cambio climático: Hacia un marco europeo de actuación» (COM(2009)0147) y la Comunicación de la Comisión titulada «Un enfoque comunitario para la prevención de catástrofes naturales y de origen humano» (COM(2009)0082), –   Visto el documento de trabajo de la Comisión titulado «Regiones 2020: una evaluación de los retos futuros para las regiones de la UE» (SEC(2008)2868), –   Vistas la declaración de la Comisión sobre la grave catástrofe natural acaecida en la Región Autónoma de Madeira el 24 de febrero de 2010 y la Resolución del Parlamento, de 11 de marzo de 2010, sobre las graves catástrofes naturales acaecidas en la Región Autónoma de Madeira y los efectos del temporal Xynthia en Europa(7), –   Visto el artículo 110, apartado 2, de su Reglamento, A. Considerando que en varios Estados miembros de la UE se ha producido una grave catástrofe natural en forma de inundaciones; B.  Considerando que esta catástrofe ha provocado importantes daños, entre ellos a infraestructuras, empresas y tierras de cultivo, ha destruido asimismo elementos del patrimonio natural y cultural, y ha provocado peligros para la salud pública, C. Considerando que ha de emprenderse una reconstrucción sostenible de las zonas destruidas o dañadas por la catástrofe, a fin de poner remedio a las pérdidas económicas, sociales y medioambientales; D. Considerando que la frecuencia, la gravedad, la complejidad y el impacto de las catástrofes naturales y de origen humano en Europa ha aumentado rápidamente en los últimos años; 1.  Muestra su empatía y solidaridad con los habitantes de todas las regiones europeas afectadas por la catástrofe; toma nota de las graves repercusiones económicas, sociales y medioambientales, y expresa su pesar; 2.  Reconoce los esfuerzos incesantes realizados por las unidades de protección civil para salvar vidas y reducir los daños en las zonas afectadas; 3.  Elogia las acciones de los Estados miembros y las regiones que han prestado ayuda a las zonas afectadas, ya que la solidaridad europea se demuestra con la asistencia mutua en situaciones adversas; 4.  Pide a la Comisión, a los Estados miembros y a las regiones afectadas que aumenten su capacidad de prevención y de control de inundaciones y que refuercen las infraestructuras de evacuación de aguas para limitar los daños causados por precipitaciones extremas; 5.  Pide a la Comisión que, tras la presentación por parte de las autoridades nacionales y regionales de sus planes de reconstrucción respectivos, adopte inmediatamente medidas que garanticen que el FSUE utilice los recursos financieros necesarios para hacer frente a las consecuencias de esta catástrofe con la máxima rapidez, eficacia y flexibilidad; 6.  Pide a la Comisión que presente inmediatamente un proyecto de Reglamento sobre el FSUE revisado y simplificado, que contemple la posibilidad de prefinanciación; 7.  Insta a la Comisión a que movilice el FSUE; pide a la Comisión que apoye la posibilidad de reasignar recursos del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), del Fondo Social Europeo (FSE) y del Fondo de Cohesión en los Estados miembros y regiones afectados para reparar los daños; 8.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobiernos de los Estados miembros y a las autoridades locales y regionales de las zonas afectadas. G.  Considerando que algunas regiones montañosas y zonas paralelas a ríos y valles han perdido una parte de su capacidad de absorción de las aguas debido a una deforestación insostenible, la agricultura intensiva, grandes proyectos de construcción de infraestructuras, la urbanización y el sellado de los suelos a lo largo de esos ríos y  valles; 8.  Destaca la oportunidad que tienen los Estados miembros y las regiones afectadas, en el marco del objetivo de la cooperación territorial europea, de convertir la gestión de riesgos en un elemento prioritario de sus inversiones en el próximo período de programación, actualmente en fase de negociación, y les pide que aprovechen dicha oportunidad; 10.  Pide al Consejo y a la Comisión que, tan pronto como reciban todas las solicitudes que se requieren de los Estados miembros, hagan todo lo necesario para garantizar una ayuda financiera rápida y adecuada con cargo al Fondo de Solidaridad de la Unión Europea (FSUE); subraya el carácter sumamente urgente con que debe liberarse esta ayuda financiera a través del FSUE para los países afectados por esta catástrofe natural; 11.  Pide a la Comisión que elabore un nuevo reglamento relativo al FSUE simplificado que, entre otras cosas, permita a la Comisión efectuar pagos anticipados en cuanto el Estado miembro afectado haya solicitado ayuda; .  Opina que las consecuencias de las catástrofes tienen una incidencia negativa en la utilización de los fondos de la UE; pide que se aplique la flexibilidad necesaria en lo que respecta a la reprogramación en los Estados miembros en apoyo a la reconstrucción de las zonas afectadas y la selección de los proyectos más adecuados;

Desde la Plataforma vemos como se terminan los plazos de incluir la petición de erradicación de inundaciones en Córdoba, observamos como desde la Confederación Hidrográfica del Guadalquivír y en muchos casos con la colaboración de Ayuntamientos y otras Administraciones se están llevando a cabo en diferentes zonas obras de contención y seguridad, para diferentes problemas de inundaciones .

"Como pueden comprobar en artículos anteriores de este blog."

No comprendemos porque nuestros representantes políticos,y,nos referimos a todos los grupos municipales que conjuntamente aprobaron en pleno, el proyecto para la erradicación de inundaciones y conseguir la capitalidad del medio ambiente para 2016. No hacen nada.

No comprendemos como teniendo la oportunidad que se nos brinda desde la UE. como podéis leer en estos textos aprobados, para la prevención de inundaciones en Europa.(Incluida España). No se hace nada.

No comprendemos que todos los días estén tirándose los trastes a la cabeza, para que el otro, cree y haga politícas de empleo, sabiendo que con este proyecto se crearía una bolsa de trabajo en Córdoba, con efecto dominó, es decir  más trabajo que el de las propias obras del proyecto, con la Legalización de miles de viviendas. Y no se hace nada.

No comprendemos, ni lo haremos nunca, el porque la gente normal, el ciudadano de a pie, sigue votando.

No comprendemos como pueden reírse de las personas en su cara, y no atender sus peticiones de reunión"aunque se trate de colectivos."Si,si. Pero no hacen nada".

La Junta anuncia cambios en el decreto de viviendas ilegales

Guillermo Mirón   [ 06/11/2013 - 20:09 ]

Cientos de casas podrían ser regularizadas tras las modificaciones previstas




La delegada del Gobierno andaluz en Almería, Sonia Ferrer, ha anunciado una próxima modificación del decreto de regularización de viviendas ilegales de la Junta de Andalucía, en vigor desde principios del pasado año 2012.
El documento, que fue creado con la intención de normalizar la situación urbanística de miles de construcciones fuera de ordenación (tan sólo en el Valle del Almanzora existen más de 12.000 casas), no ha conseguido desde su entrada en funcionamiento “que sea eficaz al 100%”, tal y como ha reconocido Ferrer.

Parcelaciones

Alcaldes del Almanzora han lamentado en los últimos años la falta de soluciones para regularizar las construcciones en parcelaciones. Es decir, cuando se han levantado dos o más viviendas en una misma parcela, induciendo a una posible creación de un núcleo de población. Hasta ahora, los municipio han carecido de herramientas para normalizar la situación urbanística de estas viviendas, ya que la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) impedía la prescripción de la ilegalidad de estas construcciones, que en algunos casos han acabado convirtiéndose en auténticos núcleos en localidades como Albox o Zurgena.

En este sentido, Sonia Ferrer ha adelantado durante una visita institucional ayer a Albox que la modificación “irá en el sentido de las parcelaciones” y que la Administración ya está trabajando en ella. “Esta semana visitará la zona la consejera de Medio Ambiente. Quiere conocer ‘in situ’ los problemas del Almanzora. Va por buen camino y ese escollo que había y que no permitía que fuera un decreto práctico al 100% se va a solucionar”, ha advertido.

Solución
Más explícito aún ha sido en este sentido el alcalde de Albox, Rogelio Mena, tras el encuentro mantenido en la mañana de ayer con Ferrer. “La solución en un porcentaje muy alto pasa por la modificación del artículo 185 de la LOUA, para que permita la prescripción de las parcelaciones. Esa es nuestra reivindicación”, ha asegurado el primer edil socialista.

El regidor de uno de los pueblos con más construcciones en parcelación de la zona ha aventurado que el trabajo “está muy avanzado” y que “finalmente podremos llegar a un punto de encuentro con todos los intereses que hay. Hay que resolver esos problemas que crean inseguridad jurídica y económica. La disposición de la Junta es solucionarlos”.
La delegada de la Junta ha mencionado la futura modificación al ser preguntada por la reciente demolición de dos viviendas en Cantoria “tras una sentencia en firme del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía”, ha recordado Ferrer. Un final que, de salir adelante la reforma anunciada, quizás puedan sortear gran parte del resto de viviendas irregulares de Andalucía.

Empresas, afectados y alcaldes, citados

La modificación del artículo 185 de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) se ha convertido en una de las piezas clave para quienes persiguen la normalización urbanística en el Almanzora. Recientemente, la Asociación de Empresarios de Albox (AEPA), ha convocado una reunión el 11 de noviembre para tratar su modificación.

Dicho artículo indica que las medidas para el restablecimiento del orden (demoliciones, entre otras) podrán adoptarse “mientras los actos estén en curso de ejecución, realización o desarrollo y dentro de los seis años siguientes a su terminación”. Excepto en casos de “parcelación”

Derriban una vivienda en Alhaurín el Grande en medio de un gran dispositivo policial

Un parcelista se enfrenta a dos años de prisión

M.R. 01/11/2013 
La fiscalía ha solicitado dos años de cárcel y una multa de 60.000 euros para un parcelista que levantó una edificación de 20 metros cuadrados en un terreno de su propiedad situado en la parcelación La Perla, en la zona oeste de Córdoba.
En el escrito de conclusiones provisionales se señala que el procesado no solicitó "licencia alguna" y que el suelo donde se ejecutaron las obras está clasificado por la legislación vigente de no urbanizable genérico.
También se recoge que la Gerencia de Urbanismo dictó en julio del año 2003 un decreto en el que ordenaba la inmediata suspensión del expediente administrativo al poner los hechos en conocimiento del ministerio fiscal.
Además de la pena de prisión y la multa, se solicita la demolición de "lo ilegalmente construido para restauración de la legalidad" con cargo al acusado.

COMENTARIOS

Por Juan Carlos Oliva Cardador: 10:29. 01.11.2013
Perfecto, todo eso por hacer un cuartillo en su propiedad y U.G.T., UNDANGARIN,BARCENAS, LOS ERES, ETC.ETC.ETC.,nada de nada.VERGUENZAAA!!!

AUAN prensa

Por SOHA el 29 de Oct de 2013 en Destacados , Noticias

AUAN cree que el malestar y el disgusto de amplios sectores de la sociedad en Almería es evidente, como resultado de la reciente demolición de dos viviendas adquiridas de buena fe en Cantoria. Según AUAN, estas casas fueron demolidas sin indemnización previa para los dueños de casa, violando sus derechos humanos. En respuesta AUAN está haciendo un llamamiento público a los Ayuntamientos para invocar el Estatuto de la Autonomía de Andalucía y presentar una iniciativa legislativa popular que pide cambios en la ley.

Según Maura Hillen, Presidente de AUAN, "El asunto es urgente y grave.Demoliciones tienen un impacto negativo sobre la imagen de España en lo que respecta a los inversores extranjeros. No queremos perder otros cinco años sin resolver el problema.Por lo tanto, quiero dejar claro: El Decreto no funciona. Es muy agradable un vehículo, pero nadie sabe cómo conducirlo, no tiene combustible y que no te lleva a ninguna parte. "Ella agregó:" Tenemos que acabar con el sufrimiento de los cientos de miles de personas afectadas una vez por todas. Este problema está afectando negativamente el bienestar social y económico de la provincia, y no entiendo por qué los que pueden resolver el problema no lo hacen. Por lo tanto, ahora pedimos públicamente que una iniciativa ciudadana popular es presentada por cada Ayuntamiento que quiere que este problema sea resuelto. Lo que necesitamos es voluntad política en estos momentos más críticos en los mejores intereses de la provincia ".

Sra. Hillen explicó "el artículo 111 de los Estatutos de Andalucía, deje 25 ayuntamientos (o sólo el 10 cuando representan al menos 40.000 votantes registrados) Votar en pleno para presentar propuestas de cambios legislativos en el Parlamento de Andalucía". Cuando se le preguntó sobre el contenido de los cambios propuestos a la ley que dice que "existen soluciones legales y los hemos propuesto en varias ocasiones. Obviamente las leyes de planificación de Andalucía se deben cambiar. Sin embargo, como primer paso, pedimos una reunión conjunta de la Mancomunidad de Municipios del Valle del Almanzora, que, como sucede consta de 26 ayuntamientos, para discutir el problema con los agentes sociales afectados y otros. La idea es contar con el máximo consenso posible de esta iniciativa legal "

Terminó diciendo: "Espero sinceramente que nuestros ayuntamientos tendrán altura de las circunstancias.También espero que otros ayuntamientos se sumen a esta iniciativa, en primer lugar en otras partes de Almería, donde hay 102 ayuntamientos y, finalmente, en toda Andalucía, donde hay 771 ayuntamientos. De esta manera, no vamos a estar hablando de demoliciones en otros 5 años.

SE HAN LLEVADO A CABO 64 DEMOLICIONES"

En Almería se han derribado 12 casas ilegales

en 8 años

La Junta responde a la Diputación y señala que solo 3 eran de ciudadanos británicos

La Delegación de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Almería ha puntualizado que en los últimos ocho años se han demolido “en aplicación de disposiciones legales vigentes” 14 inmuebles ilegales en la provincia, de los que 12 son viviendas (los otros dos eran naves industriales) y de los que solamente tres correspondían a ciudadanos británicos.

Así han respondido desde la Junta a las críticas vertidas por el vicepresidente de la Diputación, Javier Aureliano García, quien señaló que el Patronato Provincial de Turismo deberá acudir a la World Travel Market (WTM) de Londres a “lavar la imagen” de la provincia ante los últimos dos derribos de viviendas en Cantoria en las que vivían ciudadanos ingleses, lo que ha generado “quejas” de touroperadores e “inseguridad jurídica”. En este sentido, desde el Gobierno andaluz se ha manifestado que la “inseguridad jurídica” a la que hace referencia el portavoz de la Diputación “es consecuencia del cumplimiento de resoluciones judiciales y administrativas firmes” de forma que “no puede generar inseguridad jurídica” dar cumplimiento a las leyes.

Según los datos de la Junta, la mayor parte de los inmuebles ilegales demolidos en Almería son de ciudadanos españoles, así, de los 14 inmueblesderribado, once eran titularidad de españoles y tres de ingleses. De las 14 demoliciones, once han sido practicadas por sus titulares a requerimiento de la Administración y las otras tres han sido demolidas por la Junta “ante el incumplimiento de la resolución administrativa o judicial que lo acordó”.

Once de españoles 

Las once edificaciones demolidas por sus propietarios son de ciudadanos españoles y las tres ejecutadas por la Administración son de británicos. En el caso de las dos viviendas de Cantoria, el incumplimiento de la resolución judicial es del promotor, que es español. 
De las 14 demoliciones, 6 fueron en Rágol, 2 en Vícar, 2 en Cantoria, 2 en Albox, una en Vera y una en Felix. Asimismo, apuntan que " que en Andalucía, en los últimos ocho años, se han llevado a cabo 64 demoliciones”.

La Junta cree que “cuestionar una resolución judicial” como la que ha dado lugar al derribo de estas dos últimas viviendas ilegales así como a la inhabilitación del exalcalde de Cantoria Pedro Llamas (PP) genera “mayor inseguridad jurídica”. 

Además recuerdan que el Tribunal Supremo, en este último caso, “ha fallado con la condena del promotor de la actuación como autor de un delito contra la ordenación del territorio” de modo que, entre otras cuestiones, “también ha sido condenado a responder de los gastos de la reposición y a la indemnización a los particulares por los gastos satisfechos por la compra de las viviendas” que fueron adquiridas por los ciudadanos británicos.

La comarca pedirá modificar la ley a la Junta para salvar las casas ilegales

Tras la demolición de dos viviendas en Cantoria se ha convocado una reunión para presentar una iniciativa parlamentaria El delegado, José Manuel Ortiz, no acudirá por "problemas de agenda"

Paqui Martínez albox , ALMANZORA | Actualizado 22.10.2013 - 05:01



La demolición de dos viviendas ilegales la semana pasada en Cantoria por parte de la Junta de Andalucía ha precipitado los movimientos del tejido empresarial de la comarca del Almanzora. Si desde la Asociación de Empresarios y profesionales de Albox (AEPA Valle del Almanzora) llevan años abordando esta problemática y sus posibles soluciones, la primera consecuencia del paso dado por la administración autonómica ha sido la convocatoria de una reunión de los municipios de la zona que cuentan con cientos de viviendas en la misma situación, es el caso de los alcaldes de Zurgena, Arboleas, Albox, Taberno, Cantoria, Fines, Partaloa, Albanchez, Líjar y Olula del Río. Todos han confirmado su asistencia mañana a las cinco de la tarde en la sede de AEPA, en la que también están invitados el Parlamentario popular, Miguel Ángel Castellón y el Delegado de Ordenación del Territorio en Almería, José Manuel Ortiz, quien a última hora de la tarde de ayer, informaba a la organización que no podrá acudir "por problemas de agenda". Un extremo que hacía que desde el colectivo empresarial no ocultasen su malestar, aunque insisten en que esperan "que el delegado cambie de opinión y participe en esta reunión que busca dar solución a un problema muy importante".

En el orden del día habrá dos puntos; el primero la propuesta de derogación del Artículo 185 de la LOUA en su apartado 2. Y el segundo, su petición al gobierno andaluz a través de una iniciativa parlamentaria. Un artículo que se refiere a la parcelación urbanística en terrenos que tengan la consideración de suelo no urbanizable y que en palabras del presidente de AEPA, Martín Martos, "las parcelaciones urbanísticas donde tenemos varias viviendas no hay forma de poder legalizarlas y es precisamente por ese artículo de la LOUA. Si ese apartado no estuviera más del 90% de las viviendas que hoy están declaradas ilegales podrían ser legalizadas. Es una cuestión que estaría solucionada solo con voluntad política. No podemos permitir que lo que ha sucedido esta semana en Cantoria se vuelva a repetir, es la peor imagen que podemos dar de esta comarca. Es una problema que tiene muchos culpables y al que de una vez por todas hay que darle solución, independientemente de los colores políticos" asegura el presidente de AEPA, que habla incluso de la necesidad de que la sociedad se movilice, "nosotros estamos trabajando para que nuestros políticos modifiquen una ley y se solucione este problema de una vez por todas, pero además los ciudadanos debemos ser sensibles ante esta situación. Igual que se movilizan contra los desahucios para que no echen a las familias de sus casas, aquí debemos evitar que se vuelva a derribar una casa más" insiste Martos.

En este sentido, confía que a partir de la reunión de mañana "se den pasos en firme para solucionar el problema de las viviendas ilegales en el Almanzora. Los dos partidos mayoritarios deben estar a favor" concluye.

Almería tapa la piqueta en la World Travel Market de Londres.