PARECE SER QUE DE NUEVO INTERESA EL RÍO.

Sin planes contra las riadas

DIARIO CÓRDOBA

El diagnóstico ya está hecho pero aún faltan medidas concretas y nuevos proyectos para combatir inundaciones

ISABEL LEÑA 07/06/ 2015  

La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) ha sacado a exposición pública esta semana los mapas de peligrosidad por inundaciones, que reflejan cuatro zonas con riesgos importantes en Córdoba capital, en las que hay 36.188 habitantes. Si se suman los residentes en los 23 puntos de la provincia con el mismo riesgo, son 46.603 los amenazados por el agua en sus diferentes tiempos de retorno. Una vez realizado el diagnóstico, queda lo más importante, fijar las medidas a adoptar para evitar episodios como el del 2010, y aplicarlas. Ese plan de acción que debe elaborar la CHG, que depende del Ministerio de Medio Ambiente, no está aún pero debe estar listo para diciembre por mandato europeo. Su objetivo es lograr una actuación coordinada de todas las administraciones para reducir las consecuencias negativas de las inundaciones. Ahora hay por delante tres meses para alegar contra los mapas, cosa que hará La Altea, que, según su presidente, Julio Cortés, "no es zona inundable".

Pero, ¿qué han hecho las administraciones hasta ahora? La CHG limpió, invirtiendo 1,8 millones, dos kilómetros de río a final del 2013 entre los puentes Romano y de la A--4 y desde el 2010 ha realizado los encauzamientos de los arroyos Hormiguita, para proteger el Higuerón bajo; Pedroches, para Carlos III; y el colector Pedroche--avenida de Libia, para Cañero y Fuensanta; además de limpiar y recuperar cauces en varios arroyos. Aun así, Córdoba tiene proyectos pendientes de ejecución en el río y en varios arroyos por más de 57 millones, según una reciente respuesta del Gobierno al diputado socialista Antonio Hurtado.

La Junta, por su parte, recuerda que ya puso en información pública en julio del 2014 los mapas de peligrosidad y, posteriormente, los planes de gestión y que en estos momentos está elaborando el nuevo plan de prevención de avenidas e inundaciones en cauces urbanos, que sustituirá al del 2002 y recogerá todas las actuaciones para la defensa contra las riadas.

A pesar de todo esto, los afectados por las riadas de hace cinco años no perciben los efectos prácticos de estos pasos y siguen preguntándose qué ha pasado con aquella moción conjunta aprobada hace dos años en el Pleno del Ayuntamiento para promover un proyecto de integración en el río, que presentó la Plataforma de Afectados por las Inundaciones.

Desde la Plataforma Podemos decir que en ningún momento hemos bajado la guardia y constantemente estamos trabajando para que se solucione de una vez por todas el tema del río.

Queremos recordar que esta Plataforma ha sido impulsora de la creación de la Mesa del Río Guadalquivir, solicitando de todas las administraciones un representante para esta Mesa, solicitud que aunque ha costado, "se ha conseguido".

En nuestra publicación titulada "UN RAYITO DE LUZ SOBRE EL RÍO" podréis leer los nombres de los representantes de las distintas administraciones, la reunión mantenida en la Excelentícima Diputación de Córdoba, fue muy productiva y se desarrolló en un ambiente de cordialidad y cooperación por parte de todos sus miembros.

Lo más importante fue el acuerdo adquirido por parte de todos y el compromiso de que gobierne quien gobierne en el próximos mes de Septiembre se firmen los acuerdos tomados y se empiece a trabajar.

Claro que después de las elecciones  y los posibles cambios en algunas administraciones, estamos pendientes para que nos comuniquen posibles cambios de representantes en la Mesa del Río, y esperamos que se tenga el mismo animo de colaboración y cooperación, para entre todos conseguir la integración del Río en Córdoba. Desde Alcolea hasta Encinarejo, tal y como se aprobó en Pleno del Ayuntamiento de Córdoba, conjuntamente por todos los grupos políticos.

Paco León.

CAMPAÑA INFORMATIVA Y PROMOCIONAL

La CHG espera fondos para seguir mejorando el río

Explican cómo se han gastado los 70 millones de la UE del 2007 al 2013

J.M.N. 07/06/2015
La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) está a la espera de que se fijen los criterios para el próximo programa 2014--2020 de los fondos Feder, que respecto a la cuenca del río beneficiará a Córdoba tanto como ya hicieron las ayudas de la UE pasadas, del 2007 al 2013, al dejar en la provincia 70 millones de euros, informó ayer Manuel Romero, presidente de la CHG.

Manuel Romero hizo estas declaraciones en Córdoba durante la presentación, en el bulevar del Gran Capitán, de una campaña informativa en la que se da cuenta detallada, de una forma simpática y amena, de cómo se ha distribuido el gasto del pasado programa de fondos europeos por parte de la CHG, que contó con 527 millones de euros para toda la cuenca hidrográfica, 70 de ellos invertidos en la provincia de Córdoba. De este montante, 19 se destinaron a infraestructuras de regadíos, 25 a mejoras de las redes de abastecimiento y de saneamiento (por ejemplo, 9,3 millones en la capital que permitieron construir el depósito de agua bruta en la Estación de Tratamiento de Villazul) y otros 26 millones a restauración del cauce o defensa contra avenidas en el río y arroyos.

Romero presentó la campaña, en la que se distribuirán 4.000 folletos y en la que se le da un especial protagonismo a los niños y las redes sociales, junto al subdelegado del Gobierno, Juan José Primo Jurado, que destacó el esfuerzo realizado por la Administración central en la mejora de infraestructuras hidráulicas
.

Córdoba cuenta con más de 36.180 habitantes en espacios inundables

DIARIO CÓRDOBA.

LA CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR SOMETE A EXPOSICION PUBLICA LOS MAPAS CON LAS POSIBILIDADES DE RIADAS

Residen en puntos incluidos en las 4 zonas con peligro de anegaciones identificadas en la capital. Los alrededores de El Higuerón y Villarrubia, Alcolea y Quemadilla Baja son lugares con riesgo

ISABEL LEÑA 02/06/2015

Solo en Córdoba capital hay 36.188 habitantes que se encuentran en zonas inundables. La cifra puede extraerse de las fichas incluidas en los mapas de peligrosidad que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) sometió ayer a exposición pública por un periodo de tres meses. Esos 36.188 residentes en espacios con riesgo de inundación suponen el 11% de la población de la capital y están repartidos tanto en zonas en las que el periodo de retorno es de 10 años, es decir, que tienen una posibilidad de riada alta de una vez por década; de 100 años, en las que la probabilidad es media; o de 500 años, en las que es baja, aunque existe. Esas fichas reflejan cómo la mayor parte de las zonas consideradas de riesgo se encuentran dentro del periodo de retorno de los 10 años, es decir, que la mayor parte de la superficie incluida está en el escenario de probabilidad alta de inundación.

La elaboración de estos mapas es el segundo de los tres pasos que la CHG da para cumplir con una directiva europea que fija diciembre del 2015 como fecha tope para elaborar los planes de acción para evitar las inundaciones. Para ello, la CHG ha encargado previamente un estudio, la Evaluación preliminar del riesgo de inundación y la identificación de las áreas con riesgo potencial significativo de inundación , del que ya informó este periódico en octubre del 2013. Para consultar los mapas o presentar alegaciones, hay que acceder a la web de la CHG.

La situación que reflejan estos mapas difiere poco de la ya expuesta en el estudio del 2013, que identificaba 27 zonas de riesgo significativo de inundación en Córdoba. De esas 27 zonas, cuatro están en la capital y son el entorno de El Higuerón, los alrededores de Villarrubia, y el Guadalquivir a su paso por Córdoba, tanto aguas arriba como aguas abajo.

En el entorno de El Higuerón el peligro procede de los arroyos de la Sierra --Ochavillos, Quintos, La Gitana y Cantarranas--. Allí residen 2.617 personas en zona inundable. En caso de riada, se verían afectadas carreteras, depuradoras, zonas protegidas consideradas LIC o Zepas y el ferrocarril. En el entorno de Villarrubia, las incidencias pueden venir derivadas de la crecida de los arroyos Los Llanos del Mesonero, La Huerta y El Alamillo. En este caso hay más residentes afectados, 11.348, y los daños pueden llegar a carreteras, ferrocarril, zonas LIC y Zepas. En ese espacio se encuentran parte de Majaneque, Paso de la Barquera, Aguilarejo Alto y Bajo y La Gorgoja.

En cuanto a la tercera zona de riesgo significativo de inundación de la capital, la bañada por el río aguas arriba a su paso por Córdoba, cuenta con 18.922 habitantes. Ahí el riesgo viene directamente del Guadalquivir, cuya crecida puede afectar a carreteras, ferrocarril, patrimonio cultural, zonas LIC y Zepas; pero también de los arroyos de la Cuesta de la Lancha y del Montón de Tierra. Dentro de este ámbito están el núcleo de Alcolea, con inundaciones frecuentes en la calle de la Barca, y Quemadilla Baja. Por último, está la parte bañada por el río a su paso por Córdoba, pero aguas abajo, donde hay 3.301 habitantes. En ese ámbito, una crecida afectará a carreteras, depuradoras, zonas LIC y Zepas, captaciones para abastecimiento y espacios de uso recreativo. Se trata del entorno del aeropuerto, con urbanizaciones como Guadalvalle, San Isidro y Altea, y los alrededores de Majaneque.

5Más de 46.600 personas están amenazadas por el agua en la provincia

La Confederación detecta 19 zonas con riesgo potencial ...

UN RAYITO DE LUZ SOBRE EL RÏO

Consenso para integrar el río a lo largo del municipio

Impulsarán proyectos por decenas de millones con fondos de la UE. Junta, Diputación, CHG y Ayuntamiento acuerdan firmar un convenio en otoño

La Mesa del Río Guadalquivir, constituida el pasado mes de noviembre y formada por las cuatro administraciones y representantes ciudadanos, ha acordado en su primera reunión impulsar proyectos pendientes que en conjunto sumarían decenas de millones de euros de inversión, con la ayuda de fondos europeos y mediante un convenio (a presentar en septiembre) que obligue a todos los participantes y fije los recursos y plazos, informaron anoche miembros de la mesa a Diario CORDOBA.

El objetivo último es evitar que vuelvan a producirse las inundaciones del 2010 e integrar el río a lo largo de todo el término municipal, desde Alcolea hasta Encinarejo, incluyendo espacios para el disfrute, vías verdes, etcétera. El total de estos proyectos, en algunos casos redactados y pendientes desde hace dos décadas, podría sumar más de 70 millones de euros. Solo el proyecto de limpieza, integración y apertura de vías verdes desde Alcolea al Casco Urbano de Córdoba suponía hace años una inversión de 33 millones de euros. A éste hay que sumar proyectos sin ejecutar del Plan de Encauzamientos de Arroyos iniciados hace dos décadas, como el tramo fluvial--parque de Puente Mocho (con 7,5 millones), los 12 millones para los arroyos de la margen derecha y los de los arroyos del Moro y San Cristóbal, por otros 5 millones, obras paradas a espera de fondos europeos, informó recientemente el Gobierno. Aparte estarían las intervenciones en el Oeste del municipio.

La Mesa la forman Andrés Lorite, delegado de Infraestructuras de la Diputación; Antonio Ramón Guinea, de la Gonfederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG); el gerente de Emacsa, Arturo Gómez, en representación del Ayuntamiento; Rafael Arenas por la Delegación de Medio Ambiente de la Junta; Miguel Ruiz, alcalde de Encinarejo, las delegadas del alcalde en Villarrubia, Alcolea y El Higuerón, los presidentes de los distritos Centro y Alcolea y Francisco León, de la Plataforma de Afectados por las Inundaciones, de portavoz.

Por fin un rayíto de luz sobre el río Guadalquivir en Córdoba, desde la Plataforma celebramos con gran alegría este consenso entre las administraciones que parecía una utopía.

Esperamos que en el próximo mes de Septiembre se firme entre todos un documento que reafirme el compromiso adquirido por todas las administraciones y que se pueda empezar a trabajar en este proyecto.

Tenemos que puntualizar que entre los miembros que forman parte de esta Mesa del Río Guadalquivir, además de los nombrados están el Presidente del Distrito de Villarrubia y el Presidente de la Asociación de Vecinos los Encinares.

Paco León.

ESTO ES LO QUE OCURRE EN CHICLANA A UN PASO DE LAS MUNICIPALES

El Partido Vecinal Regionalista ve como un caso insólito que el Partido Socialista, y otros, pidan un Pleno extraordinario en plenas elecciones municipales y, además, para reclamar una comisión de investigación sobre los acuíferos del extrarradio de Chiclana, dada la contaminación de sus aguas.

El PVRE piensa que este es un asunto más utilizado por el Sr. Román, IU y Sra. Castilla, como arma arrojadiza, que como una manera de buscar una rápida solución a tan grave problema. Hasta ahora se utiliza un supuesto informe (el PVRE, ha día de hoy, sigue sin haberlo visto) entregado a la alcaldía y, desde ahí surgen acusaciones políticas y personales, que nada resolverán, a  favor de las que utilizan esos acuíferos.

El Partido Socialista ha gobernado el Ayuntamiento de Chiclana desde hace más de 30 años y, desde 1996 hasta 2011, dos alcaldes, el Sr. Jiménez Barrios y el Sr. Román, época en la que surgieron cerca de 20.000 pozas para vertido de fecales y otros desechos. Estos Sres. Son conocedores a la perfección del estado de esas aguas que consumen y utilizan más de 46.000 vecinos.

Ya en 1999, el Sr. Román firmó como alcalde, una Ordenanza, la Nº14, supuestamente para regularizar viviendas, y reclamaron a los vecinos de todo el extrarradio un adelanto de dinero (85.000 pesetas) que depositaron en Tesorería cientos o miles de vecinos de Chiclana. Del total, 40.000 pesetas eran como adelanto para infraestructuras de servicios básicos, pues bien, nunca se volvió a saber nada ni de los servicios, ni del dinero que depositaron los vecinos, y eso que en aquel entonces ya sabía el PSOE que el agua estaba contaminada.

En 2009/2010, el Sr. Román (PSOE), vuelve a la carga con otra Ordenanza que se basaba en un Plan General anulado por la Justicia desde Enero de 2009, y otra vez volvía a pedir dinero por adelantado para una supuesta regularización, cosa que tampoco podía hacer, pero no se conformó solo con eso, sino que impuso unas cantidades a pagar que eran muy superiores a las que ya cobraron en el pasado. Para el Sr. Román y el PSOE, su prioridad y su obsesión, es “sacar” el dinero a los vecinos como sea, y siempre a cambio de nada, usando todo tipo de subterfugios. Ya dejó claro en declaraciones a los medios de comunicación: “si se quiere agua, hay que pagarla”… pues bien, el Sr. Román quiere olvidar que muchos vecinos ya la pagaron pero no la tienen, como hemos indicado, estando el Sr. Jiménez Barrios y el mismo Sr. Román en la alcaldía.

El PVRE ya dio en su momento una aproximación de los precios para el agua y alcantarillado, los cuales el PSOE se ha dedicado a ironizar y falsear, pero aún así, desde el Partido Vecinal presagiamos que serán más baratos aún, y desde el PSOE lo saben.

Pero volviendo al asunto de los acuíferos, ahora resulta que los máximos responsables, tanto desde la Junta de Andalucía, como desde el Ayuntamiento, que practicaron una dejación de funciones durante años, pretendan convertirse en acusadores de los que no tuvieron responsabilidad alguna.

Queremos suponer que el Pleno Extraordinario que solicitaron no les sirva para hacer su espectáculo de desgarre de vestiduras, porque conociendo los personajes, el teatrillo puede estar asegurado. Por otra parte, todos conocemos el dicho: “Si quieres que algo no se sepa, nombra una comisión”.

Por todo ello, les comunicamos que el Partido Vecinal Regionalista remitió el mes pasado una documentación a fiscalía, junto con pruebas del efecto de esas aguas contaminadas sobre la salud de las personas, para que sea dicha autoridad quien de verdad, no solo investigue lo que proceda o a quien proceda, sino para que se dé un impulso final a la reivindicación que el Partido Vecinal hace desde que nació, que los vecinos puedan contar con agua potable, pero que la Junta de Andalucía, y el PSOE de Chiclana (junto con otros actores en segundo plano) han impedido que se lleve a cabo.

Desde el PVRE siempre hemos defendido la instalación de los servicios básicos en Chiclana, a unos precios reales, justos y asequibles para todos, terminando así con el grave problema que desde hace décadas amenaza la salud de decenas de miles de personas y animales.

El disputado voto del parcelista

ABC CORDOBA

B. LÓPEZABCCORDOBA / CÓRDOBA

                                                                                                                          

Día 29/04/2015 - 08.13    

La política busca convencer a los dueños de casas sin licencia de que les voten a cambio de facilidades y mejoras administrativas

ARCHIVO

Viviendas en la parcelación de Torreblanca, una de las que está en proceso de regularización

En las nueve grandes bolsas de suelo regularizables, amparadas por el PGOU de 2001, había unas 4.600 viviendas. No se han vuelto a calcular, aunque el fenómeno parcelatorio lleva mucho muy mitigado. De las decenas de enclaves en esos terrenos, sólo uno está muy cerca de legalizarse (Barquera Norte). A esto se unen otras 3.604 casas en suelo no urbanizable que a día de hoy no son reconducibles. O sea, las parcelas son un caladero desufragios en las municipales. La pelea por el voto parcelista arranca con estos argumentarios.

PP: Reivindica los avances

Cuando se le interrogó al edil de Urbanismo, Luis Martín, por laspropuestas del PP para las municipales para agilizar el proceso de legalización de las parcelaciones, puso en valor lo ya hecho este mandato para avanzar en la regularización, además de esta última medida: la sustitución del aval bancario por un compromiso económico para poder constituir la junta de compensación -paso sin el que no se puede avanzar en la legalización- o el aplazamiento en el pago de los aprovechamientos que las parcelaciones deben hacer al Ayuntamiento.

Y sentenció: «Para agilizar el proceso, es necesario modificar la Ley de Ordenación Urbanística [LOUA] por el PSOE en la Junta». En cuanto a los enclaves irreconducibles, señaló igualmente que es el Gobierno regional el que debe modificar la normativa. Sin ello, no habrá cambios en su situación.

UCOR: Barra libre a la legalización

La principal fuerza de la oposición declinó participar en esta información. Pero sus tesis se resumen en una: barra libre para regularizar, incluso comprometiendo fondos municipales para redactar los proyectos de urbanización y, según su líder, Rafael Gómez, «ayudando» a las obras «si en un momento dado hace falta».

IU: Plantean el sistema de compensación

El alcaldable de IU, Pedro García, desgrana el programa de la coalición. Recoge siete medidas en este campo. Entre ellas, esdestacable la de facilitar las declaraciones de asimilado fuera de ordenación (AFO) para «permitir contratar luz y agua, en los supuestos legalmente permitidos». El AFO no legaliza una casa pero sí permite, por ejemplo, acceder a servicios básicos en determinadas condiciones. Mira a las 3.604 casas en parcelas no reconducibles. Eso sí, no es aplicable ni a casas en zona inundable, ni a la mayoría de las de la Sierra ni a las de Medina Azahara.

Además, brilla con luz propia que el Ayuntamiento asuma el sistema de cooperación cuando las parcelas lo pidan: él hará las obras y «luego las abonarán los interesados». El programa de IU es el único que ya se ha hecho público completo.

PSOE: Fórmulas, según las parcelas

El edil socialista y «número cuatro» en la lista del PSOE, Emilio Aumente, indica que los socialistas apuestan por fórmulas diferentes para las distintas clases de parcelaciones. Para los suelos en regularización, los socialistas creen que pueden ser un buen camino las «urbanizaciones blandas», que se aprueban hoy en el consejo de Urbanismo. Consisten en abaratar los costes de urbanización, permitiendo que los enclaves a regularizar no hagan acerados o que no acometan la red de alumbrado público.

En cuanto a los núcleos en suelos no urbanizables, pueden aspirar al AFO, «cuando se puede aplicar». Eso sí, en las parcelas de la Sierra o de Medina Azahara -donde el AFO no cabe-, el PSOE piensa que con la fórmula del plan de mejora del medio rural «se les podría dar algún servicio». Y son categóricos en las parcelas en suelo no urbanizable e inundable. «No son reconducibles bajo ningún concepto. Tendríamos que ir a quitar de ahí las viviendas», dijo Aumente. Eso sí, matizó, para primeras residencias, Vimcorsa debería facilitar un hogar a quienes debieran dejar su casa.

Ciudadanos: Una cuestión «prioritaria»

El alcaldable de Ciudadanos, José Luis Vilches, aseguró que, para Ciudadanos, la cuestión de las parcelas será «prioritaria»,aunque avisó de que «no hay varitas mágicas». Consideró que hay que dialogar con los propietarios en proceso de legalización y «ofrecerles desde el Ayuntamiento toda la ayuda necesaria» para su regularización, aunque sin «agravios» con el resto de ciudadanos.

Para las parcelas en la Sierra o en el río, defendió la actuación de la «disciplina urbanística» y la «necesidad de un acuerdo entre Administraciones para solucionar este tema».

Ganemos: Las irreconducibles, caso a caso

El «número uno» de la lista de Ganemos, Rafael Blázquez,indicó que algunas de las normas de urbanización que se aprobarán hoy en Urbanismo «pudieran servir para lograr menor coste».

Respecto a las parcelas no reconducibles, apuntó que «no hay soluciones genéricas, sino caso a caso, escuchando a los afectados». Advirtió de que «nada de lo que hagamos o dejemos de hacer tiene sentido si no impedimos de una vez que se inicien nuevas parcelaciones». Y se remitió al día dos de mayo, cuando se aprobará el programa que tendrá un «apartado» dedicado a las parcelas, con «medidas más concretas».

http://sevilla.abc.es/andalucia/cordoba/20150502/sevi-ahorro-parcelas-cordoba-201505011954.html

INUNDADOS POR LAS CLOACAS

José Luis Sánchez

Paco yo soy del barrio de la Victoria, pero hace 20 años nos trasladamos por motivos de trabajo a Barberá del Vallés, de la comunidad autónoma del cabrón del Pujol.

Y es aquí donde tenemos los problemas.

En el barrio de Can Gorgs II. Hicimos una especie de plataforma... pero de andar por casa, nada que ver con la vuestra porque sois muchos afectados. Aquí tal vez unas cien viviendas, pero el nivel de rentas es bastante flojo y sólo 3 vecinos estamos con capacidad económica y ganas de hacer algo más.

Además tuvimos la inocencia de creerles y no hacer ninguna acción judicial, sólo instancias, quejas y última mente reuniones a nivel de alcaldía de vez en cuando (donde nos prometen...) y así nos va.

Eso sí, aunque seamos menos afectados, las inundaciones por aguas de cloacas es peor que vuestras aguas con barro. Aquí nos dejan unos olores que se meten hasta en las paredes y debajo de los ladrillos y por más lejía que eches suelen durar, en su descomposición, más de seis meses.

Como curiosidad te envío algunas fotos, aunque no te sirvan de otra ayuda al menos sí como referencia.

También te envío la última nota que le envié al defensor del pueblo, que aquí tiene otro nombre como todo pero significa lo mismo.

http://1drv.ms/1IduvdT

https://onedrive.live.com/redir?resid=11681fab7d42783d!687&authkey=!AP8BZ-rEr90CQwA&ithint=file%2cdocx