Afecta a edificaciones en las que la infracción ha prescrito
I.L. 31/01/2015
Lograr los servicios básicos no será tan fácil. El solicitante debe acreditar que no está inmerso en un procedimiento administrativo ni judicial y que la irregularidad urbanística ha prescrito --solo con el inventario de suelo no urbanizable en la mano, de las 4.419 casas, ya se excluyen 629--. Además, ha de demostrar que ha iniciado el proceso para que su casa sea reconocida como Asimilado al Fuera de Ordenación (AFO) o que está incluida en cualquier ámbito de ordenación urbanística, aunque sea en el inventario de suelo no urbanizable. También debe acreditar que la casa es su vivienda habitual. Al mismo tiempo, la compañía suministradora ha de certificar que las redes son accesibles desde la vivienda sin necesidad de obras y que la "acometida es viable y no induce a la implantación de nuevas edificaciones".
Por otro lado, el propietario tendrá que incorporar en su solicitud su "compromiso expreso" de que asumirá los costes que se deriven después de la implantación completa de los servicios y otras cargas, así como el de presentar una "garantía" --aval-- que responda a la totalidad de los gastos. El documento deja claro que la autorización que se otorgue para agilizar la dotación de servicios no conllevará obras de reparación o conservación. Por último, el permiso para estos servicios de abastecimiento provisionales quedará sin efecto en el momento en el que la vivienda se convierta en AFO o se paralice el proceso de regularización de la urbanización en la que esté incluida.
NOTICIAS RELACIONADAS
5Urbanismo quiere dar servicios a casas ilegales aunque estén en zona protegida
Visto los artículos publicados por Diario Córdoba y ante las declaraciones del Presidente de la Gerencia de Urbanismo D.Luis Martín, donde dice que la Gerencia de Urbanismo prepara un documento con el cual se pretende adelantar la concesión de servicios básicos, de forma provisional, en viviendas ilegales, "SEA CUAL SEA EL TIPO DE SUELO EN EL QUE ESTEN" es decir hasta las que se encuentran en en terrenos de especial protección por normativa especifica,territorial o urbanistica.
Observamos las declaraciones como muy enrevesada, en primer lugar habla de dar los servicios a suelos protegidos, para más tarde decir que los inundables no les nombra, a los BIC, que ya veremos.
Habrá que recordarle que los inundables y los BIC. Son protegidos y si se hace por tema de precariedad y con carácter de urgencia. "A ver en que quedamos"
Además que las viviendas tienen que tener las instalaciones de servicios a pie de la casa y no, necesitar ningún tipo de obra. O sea se refiere al AFO. Vamos al decreto 2/2012, pero a peor. Nos da la sensación de que estas declaraciones son puramente electoralistas.
Y también tendrían que decir los costes para el parcelista, Estas noticias sirven para confundir aún más
a los parcelistas,con el agravante de que juegan con los sentimientos y expectativas de miles de afectados.
Recordamos que en numerosas ocasiones y consta en la base de datos las veces que D.Luis Martín, se ha pronunciado en contra del decreto 2/2012-, a favor de la modificación de la LOUA y de una ley de punto final.
No comprendemos ahora, porque quiere a toda costa implantar el AFO. Si desde siempre ha manifestado que el AFO. No es la solución.
Pero todavía comprendemos menos, que desde la Gerencia de Urbanismo, se redacten documentos que afectan a miles de personas y, no se entere nadie de que van a hacer, por contrario se reúnen con una federación de vecinos y una comisión de personas a fines a esta, en torno a una mesa de trabajo, mesa de trabajo que por cierto "NO REPRESENTAN A LA MAYORÍA DE PARCELISTAS".
En numerosas ocasiones se le ha hecho saber a través de escritos y en prensa, que los colectivos que aúnan a la mayoría de parcelistas no, estan representados por esa mesa de trabajo, por lo tanto todo lo que salga de ella sin la aprobación de estos colectivos no tiene validez.
No estamos de acuerdo que desde un grupo de personas que no tienen nada que ver con el entorno parcelario, se negocie con Ayuntamiento y Junta de Andalucía, a espaldas de los afectados.
Paco León
Observamos las declaraciones como muy enrevesada, en primer lugar habla de dar los servicios a suelos protegidos, para más tarde decir que los inundables no les nombra, a los BIC, que ya veremos.
Habrá que recordarle que los inundables y los BIC. Son protegidos y si se hace por tema de precariedad y con carácter de urgencia. "A ver en que quedamos"
Además que las viviendas tienen que tener las instalaciones de servicios a pie de la casa y no, necesitar ningún tipo de obra. O sea se refiere al AFO. Vamos al decreto 2/2012, pero a peor. Nos da la sensación de que estas declaraciones son puramente electoralistas.
Y también tendrían que decir los costes para el parcelista, Estas noticias sirven para confundir aún más
a los parcelistas,con el agravante de que juegan con los sentimientos y expectativas de miles de afectados.
Recordamos que en numerosas ocasiones y consta en la base de datos las veces que D.Luis Martín, se ha pronunciado en contra del decreto 2/2012-, a favor de la modificación de la LOUA y de una ley de punto final.
No comprendemos ahora, porque quiere a toda costa implantar el AFO. Si desde siempre ha manifestado que el AFO. No es la solución.
Pero todavía comprendemos menos, que desde la Gerencia de Urbanismo, se redacten documentos que afectan a miles de personas y, no se entere nadie de que van a hacer, por contrario se reúnen con una federación de vecinos y una comisión de personas a fines a esta, en torno a una mesa de trabajo, mesa de trabajo que por cierto "NO REPRESENTAN A LA MAYORÍA DE PARCELISTAS".
En numerosas ocasiones se le ha hecho saber a través de escritos y en prensa, que los colectivos que aúnan a la mayoría de parcelistas no, estan representados por esa mesa de trabajo, por lo tanto todo lo que salga de ella sin la aprobación de estos colectivos no tiene validez.
No estamos de acuerdo que desde un grupo de personas que no tienen nada que ver con el entorno parcelario, se negocie con Ayuntamiento y Junta de Andalucía, a espaldas de los afectados.
Paco León
No hay comentarios:
Publicar un comentario